Отправлено: 10.03.07 09:42. Заголовок: Апелляции

Моё почтение, уважаемые дамы и господа.
Последний блиц, показал, что вопрос об аппеляциях начинает подниматься всё чаще и становиться, всё злободневнее.
В связи с этим предлагаю ввести должность аппеляционного арбитра, чтобы вердикт по спорным вопросам выносил не автор и не игрок, как личности заинтересованные, но арбитр, как более - менее незаинтересованное лицо. Систему можно продумать, например на каждую двушку, будет выделяться ап. арбитр. В игре он не участвует, но в случае возникновения спорных ситуаций, он последняя решающая инстанция. Вердикт арбитра не обсуждается.
Это предложение на рассмотрение.
С уважением

 Отправлено: 15.03.07 13:27. Заголовок: Re:

Liza пишет:

цитата:

У нас как я поняла это Китайский Наблюдатель и дежурный админ.

Лиза, Вы поняли неправильно. Китайский наблюдатель - никто (и звать никак...) Просто раздолбай, воспользовавшийся недоглядом админов...

 Отправлено: 15.03.07 13:33. Заголовок: Re:

КитайскийНаблюдатель

 Отправлено: 15.03.07 17:53. Заголовок: Re:

Снятие вопроса № 1 неправильно обосновано. Вопросы снимают по причинам: некорректности, двузначности, неподтвержд. факты и т.д. Т.е. по причинам, мешающим ВСЕМ командам решить вопрос.
Здесь обсуждается другой случай - кому-то /возможно/ подсказали (а если бы не "вести с полей", то этого бы никто и не понял, в т.ч. сама команда). За подсказки либо наказывают, либо признают случайностью и т.п. Но снимать вопрос для всех?! Мы-то этой подсказки не слышали.
Надо было дать другим командам доиграть и, Настя, без откровенных "вестей". А потом уже ставить вопрос о зачете ответа "той" команде.

Настя, прости, но я согласна с Ларой, что свою ошибку ты попыталась сначала свалить на КН или админов, а потом "ни нашим, ни вашим" совсем отмазаться от этого вопроса.

Вот еще Момус появится - он поднаторел в спорте на апеллях - грамотнее меня расскажет.

И еще: я в дальнейшем КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ "вестей с полей" в их нынешнем подробном виде.

 Отправлено: 15.03.07 18:11. Заголовок: Re:

В "вестех с полей" есть свои как положительные, так и отрицательные моменты. С ними, с моей точки зрения, интересней, но на само обсуждения эти "вести" естественно влияют.

 Отправлено: 15.03.07 18:18. Заголовок: Re:

Больно Умная
Неважно, как обосновано снятие вопроса. Хозяин барин. Настя имела право снять хоть все восемь. А соус, под которым это подано - это, по-моему, малосущественно. Она могла нам и вовсе ничего не объяснять. Пока что.

 Отправлено: 15.03.07 21:35. Заголовок: Re:

Борис , дело в том, что две др. команды были в недоумении - работали, работали - и вдруг БАЦ, вторая смена (с). Или уж хотя бы, действительно Борис пишет:

цитата:

вовсе ничего не объяснять. Пока что.

"Вести", их идея, действительно была интересной, Настя их хорошо начала подавать. Но потом стали сбивать с толку подробности. Я совсем не против этой новой идеи, а именно
Больно Умная пишет:

цитата:

в их нынешнем подробном виде.

А вот подсчет очков по "Бразильской системе" мне понравился. Подгоняет. Жалко только Настю и админа - не запутались считать?

 Отправлено: 15.03.07 21:37. Заголовок: Re:

Больно Умная пишет:

цитата:

"Бразильской системе"

слушай, это откуда?

 Отправлено: 15.03.07 22:12. Заголовок: Re:

Больно Умная пишет:

цитата:

Жалко только Настю и админа - не запутались считать?

Админ тут не причём. Настя всё считает сама.

 Отправлено: 15.03.07 22:16. Заголовок: Re:

Канадец пишет:

цитата:

Настя всё считает сама

"Бедная Настя, несчастная"

А кто первый вспомнит про "Бразильскую систему" (и свое детство), тот "получит большую, сладкую конфету" (тоже С, но не помню, как мультик называется)

 Отправлено: 15.03.07 22:18. Заголовок: Re:

А проверить результат, судя по тому, что даже у Канадца и Больно Умной подсчеты вызвали аллергию, никто не будет в состоянии.

 Отправлено: 15.03.07 22:19. Заголовок: Re:

Логопед
гуманитарии...

 Отправлено: 15.03.07 22:20. Заголовок: Re:

Больно Умная , там было: "Кто похвалит меня больше всех, тот получит барбариску или еще что -нибудь"

 Отправлено: 15.03.07 22:22. Заголовок: Re:

Настя , точно.

 Отправлено: 15.03.07 22:25. Заголовок: Re:

Логопед Оля, на самом деле, посчитать баллы не сложно, я могу и весь алгоритм расчёта могу опубликовать завтра (после совета капитанов)
На самом деле считать совсем не сложно, а уж после перевода технических 25 баллов абитуриентов в логические 10...

 Отправлено: 15.03.07 22:33. Заголовок: Re:

Больно Умная пишет:

цитата:

А кто первый вспомнит про "Бразильскую систему" (и свое детство), тот "получит большую, сладкую конфету" (тоже С, но не помню, как мультик называется)

Ералаш?

 Отправлено: 15.03.07 22:35. Заголовок: Re:

Канадец пишет:

цитата:

Ералаш?

Точно!

 Отправлено: 15.03.07 22:36. Заголовок: Re:

Больно Умная пишет:

цитата:

А кто первый вспомнит про "Бразильскую систему" (и свое детство)

Ага, в "Ералаше" что-то похожее было. Когда один мальчик учил другого играть в футбол по "бразильской системе". То есть устроил "ворота" прямо под окнами, а будущего "бразильца" заставил отрабатывать удары по ним Здорово стимулирует меткость (не из личного опыта )

 Отправлено: 15.03.07 22:37. Заголовок: Re:

Мари

 Отправлено: 15.03.07 22:37. Заголовок: Re:

Логопед пишет:

цитата:

А проверить результат, судя по тому, что даже у Канадца и Больно Умной подсчеты вызвали аллергию, никто не будет в состоянии.

Если нужно, я могу проверить. На данный момент я просто не знаю, какие ответы - правильные. Мне интереснее дежурить не зная ответов.

 Отправлено: 15.03.07 22:39. Заголовок: Re:

Проверить может любой. Я выставлю полный протокол расчётов.