Моё почтение, уважаемые дамы и господа. Последний блиц, показал, что вопрос об аппеляциях начинает подниматься всё чаще и становиться, всё злободневнее. В связи с этим предлагаю ввести должность аппеляционного арбитра, чтобы вердикт по спорным вопросам выносил не автор и не игрок, как личности заинтересованные, но арбитр, как более - менее незаинтересованное лицо. Систему можно продумать, например на каждую двушку, будет выделяться ап. арбитр. В игре он не участвует, но в случае возникновения спорных ситуаций, он последняя решающая инстанция. Вердикт арбитра не обсуждается. Это предложение на рассмотрение. С уважением
Liza поскольку голоса двух форумчанок, за игровым столом которых при обсуждении данного вопроса произошла подобная накладка недостаточно, для снятия этого вопроса у всех команд. Итак, ещё один голос?
Для снятия вопроса ,вообще, достатрчно подачи апелляции одной команды. И решают это не общим голосованием, а компетентные лица, которые решат была подсказка или нет. У нас как я поняла это Китайский Наблюдатель и дежурный админ. Вот им слово. Весь игровой зал не голосует.
Я не знаю, нужен ли мой голос, но я за снятие, а вернее за перенос вопроса в ветку обычных вопросов для всех. И не только из-за подсказки Насти. Возможно, что между репликой КН в ветке нашей команды и правильным ответом существует связь и тем самым он невольно подсказал нашей команде. Доказывай потом всем, что мы сами дошли бы до ответа.
Обсуждение всех спорных моментов откладывается до окончания игры. Прошу всех соблюдать выдержку и спокойствие. Игра продолжается. Когда игра закончится - обсудим сложившуюся ситуацию. А сейчас, пожалуйста, продолжаем игру.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет