Отправлено: 19.09.07 15:11. Заголовок: Иллюзии/сказки против цинизма/реализма
Валерий Бодарев - Валерий Бодарев пишет:
цитата:
Цинизм хоть и "правильная" позиция, но это не симпатично и такие фильмы не задевают
Я думаю, не цинизм, а реализм. И всех задевают разные фильмы. Кого-то - вообще фильмы ужасов. А вот меня не задевают сказки. Я сама в них не верю, и не хочу, что бы в них верили мои дети. Окружающий мир нужно воспринимать реально. То есть - с изрядной долей цинизма. Это - только лишь моё мнение, не более того. А так получается, что все проститутки , по идее, должны выходить замуж за сексапильных миллионеров ("Красотка"), все продавцы книг - жениться на суперзвёздах Голливуда ("Ноттингхилл"), и так далее. Фабрика грёз готова поставлять грёзы в какойм угодно кол-ве и кач-ве. Я отнюдь не любитель жанра "чернухи" - где всё плохо, и после фильма хочется напиться или повеситься. Или и то, и другое. Но если сказка - то пусть уж будет сказка. "Обыкновенное чудо", например.
Точно. После 4-х, 5-ти - уже пора понимать, мне кажется. Я, похоже, выгляжу этакой циничной ведьмой - да вовсе нет, ребята. Я милая и добрая, честное слово. Но в боевой стойке...
милая и добрая, честное слово. Но в боевой стойке...
Я в какой-то момент осознала для себя, что не хочу знать жизнь... т е так, как знают её, наверное, врачи скорой помощи или участковые милиционеры. Я и дальше хочу заблуждаться. Муари пишет:
цитата:
все проститутки , по идее, должны выходить замуж за сексапильных миллионеров ("Красотка")
а оно надо? т е барышне лёгкого поведения, возможно, и надо (если она вообще хочет замуж)а вот просто так - нужен ли этот миллионер? имхо, не факт. Канадец пишет:
цитата:
я как раз не уверен в необходимости Деда Мороза для детей.
Ну, это всё - вопросы философии и индивидуального подхода. И не нужно впадатьв крайности. Пусть будет дед Мороз - не надо всерьёз в него верить. Как это говорят - "Не верь никому, и никто тебя не обманет"...Настя пишет:
цитата:
Я и дальше хочу заблуждаться.
- а я не хочу. Мне надоело заблуждаться. Не помню,чей это афоизм - "Больнее всего ранят душу осколки разбитых иллюзий". И я - яростный противник иллюзий, всяких сказок ( опять-таки, сказок по жизни), розовых очков, я сторонник реального восприятия окружающего мира и окружающих людей. Я считаю себя в достаточной степени счастливым человеком, но мой жизненный опыт никаких иллюзий мне не оставил. То есть абсолютно. Оффтоп: Это не значит, что не нужно верить в хорошее, доброе, светлое.
Настя - ты чего это? ============= Зову я смерть. Мне видеть невтерпеж Достоинство, что просит подаянья, Над простотой глумящуюся ложь, Ничтожество в роскошном одеянье, И совершенству ложный приговор, И девственность, поруганную грубо, И неуместной почести позор, И мощь в плену у немощи беззубой, И прямоту, что глупостью слывет, И глупость в маске мудреца, пророка, И вдохновения зажатый рот, И праведность на службе у порока.
Все мерзостно, что вижу я вокруг... Но как тебя покинуть, милый друг!
Шекспир ================== А что, разве что-то изменилось?
Муари забавно... только прочла первые строчки, и тут же вспомнила этот же сонет в переводе Пастернака
Измучась всем, я умереть хочу. Тоска смотреть, как мается бедняк, И как шутя живется палачу, И доверять, и попадать впросак.
И наблюдать, как наглость лезет в свет, И честь девичья катится ко дну, И знать, что хода совершенствам нет, И видеть мощь у немощи в плену,
И вспоминать, то мысли заткнут рот, И разум сносит глупости хулу, И прямодушье пустотой слывет, И доброта прислуживает злу. Измучась всем, не стал бы жить и дня, Да другу трудно будет без меня.
Измучась всем, не стал бы жить и дня, Да другу трудно будет без меня.
Муари пишет:
цитата:
А что, разве что-то изменилось?
на объективную картину мира, имхо, не тянет... Муари пишет:
цитата:
я сторонник реального восприятия окружающего мира и окружающих людей.
это всё понятно, как говорится, и ежу...(Бульба, привет!), вопрос в том, на что ты смотришь. На детей на площадке или на окурки под лавочкой. В кино эта разница заметна даже больше.
А вот меня не задевают сказки. Я сама в них не верю, и не хочу, что бы в них верили мои дети. Окружающий мир нужно воспринимать реально.
Мне кажется, что я никогда не верила ни в Деда Мороза, ни в других сказочных героев (если память не изменяет), но это не значит, что сказки не нравились. К сожалению мы мало читали ребенку сказки, а это просто необходимо наверное. Можно не сказки, а другие фантазийные произведения, Волкова, например. И то, что в определенном возрасте тянет на фантастику- не удивительно. До 13 лет, говорят, формируется воображение, фантазия. Это и творческие способности и способность мыслить, воспринимать сложные системы . Говорят, что вполне естественно для ребенка даже обманывать в возрасте до 13-14 лет. И это не обман. Они могут искренне так думать и верить своим фантазиям. Если этот период пройти «не правильно», то в дальнейшей жизни может именно этого(вернее того, что это развивает) не хватать. Слышала, что и страшные сказки не противопоказаны детям.
Примерно то, что даже если жизнь - абсолютно грязная и циничная штука (в чем, впрочем, тоже меня так до сих пор и не убедили) - это еще не повод самому становиться ей под стать.
даже если жизнь - абсолютно грязная и циничная штука (в чем, впрочем, тоже меня так до сих пор и не убедили) - это еще не повод самому становиться ей под стать
Уф. Не знаю, как же обьяснить...Ну, конечно, жизнь - не обязательно циничная и грязная. Конечно, в ней есть масса прекрасных вещей. В ней есть любовь, и наши дети, и друзья, и интересы, и новые места, и природа,и музыка, и стихи, и море, и небо, и облака... И совсем не нужно быть циничным. И не нужно быть стопроцентным прагматиком. И нужно верить в лучшее. И надеяться, что всё обязааательно будет хорошо. И всё это - РЕАЛЬНОСТЬ. И подлость, и измены, и предательство, и хамство, и продажность, и лицемерие, и глупость, и мракобесие, и насилие - это тоже РЕАЛЬНОСТЬ. Вот я и пыталась (судя по всеми - довольно неудачно) обьяснить, что я не лблю сказок, где все - белые и пушистые, и всё обязательно хорошо. Мне кажется, лучше ( и для здоровья полезнее) смотреть всегда правде в глаза. Слишком болезненным потом может быть столконовение с другой реальностью. Заставьте ребёнка из детского дома поверить, что его мама или другая добрая тётя его заберёт, и у него будет семья. Обьясните обманутой 16-тилетней девушке, что соблазнивший её мужик - просто мерзавец, а не принц в Мерседесе. Рассказывайте им сказки, и пусть они в них верят.
Муари , это правильно. Но просто одно дело - быть реалистом в жизни, и совсем другое - не любить кино за нереалистичность. Ведь "сказочны" как мелодрамы про многочисленных Золушек, так и ужастики про зомби или боевики про спасение мира одним потрепанным жизнью полицейским. Вряд ли много людей верит в такое спасение мира. И в Золушек сейчас тоже мало кто верит. но именно поэтму в кино иногда хочется увидеть что-то легкое, хорошее.
Много-много детей из разных стран хотело, чтобы Гарри Поттер остался жив. У Чуковского в чудной книжке "От двух до пяти" есть рассказ о том, как ребенок вырвал из книжки про Буратино страничку, на которой кто-то обижал Мальвину - "чтобы он ее не обижал". Да что говорить, и дети, и взрослые каждый день узнают много всякого неприятного - из новостей, в интернете, от знакомых. Почему бы не радоваться фильму, в котором обязательно все кончится хорошо?
Почему бы не радоваться фильму, в котором обязательно все кончится хорошо?
Ирочка, милая, да я целиком "за!!!". Я против того, чтобы наставать на том, что это - реально. Это - сказка, и это уже само по себе - нереально. Это не значит, что хорошее - обязательно нереально.
Заставьте ребёнка из детского дома поверить, что его мама или другая добрая тётя его заберёт, и у него будет семья. Обьясните обманутой 16-тилетней девушке, что соблазнивший её мужик - просто мерзавец, а не принц в Мерседесе.
Всё-таки в детдомах, вроде бы, не 50% детей, и даже не 20%. Равно как и соблазнение - случается не столь же регулярно, как, допустим, выпускной в школе. Оффтоп: Где-то прочитала, что у нас сейчас детдомов (в советском понимании) почти не осталось - их заменили т н семейные детские дома. Стоит ли ждать его (соблазнения) как обязательного пункта в биографии? Но к фильму это отношения, действительно, совершенно не имеет. Вопрос, "Дневники няни" кто-нибудь смотрел? А "Симпсонов в кино"? Не претендуя на правду жизни, на эти фильмы можно сходить, или лучше не стоит?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 18
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет