знаток_она Под ником Синоптик-2 два человека, так что все ОК. Только вот схема нам кажется довольно громоздкой. Это какая-то "утолщенная" командная игра получается. Выходит, последнюю - на "свалку истории"? И нам не хотелось бы фиксированный состав команд. Получится, что состав форума "расколется" на своих и чужих. Это не дело ИМХО. Ведь многие здесь рука об руку этот форум создавали. А теперь мы должны радоваться промахам Лары, Канадца и других, с которыми (как мы смеем считать) здесь подружились???
Синоптиков в расчет не берите - мы приходим на форум играть с кем-то, а не против кого-то. И нам не нравится, что в вашем сценарии половина обсуждения будет скрыта (один стол от другого). Раньше мы приходили пошевелить мозгами в приятной компании. И не только мы. А теперь, получается, сюда будут ходить за адреналином???
Синоптик-2 Я знаю что 2 человека! Мне кажется что "раскола"не произойдёт, если друзья хорошо дружат,А в игре всегда должны быть победители и побеждённые!
Синоптик-2 Ты же сам предлагал игру команда на команду, писал, что вы с Зоей будете играть в одной команде как два игрока, а сейчас отказываешься. Или я что-то не так поняла?
Ну у нас же демократия и игра дело добровольное... Кому по сердцу адреналин, кому командная игра, кому просто игра в вопросы и ответы. Кого-то вообще больше всего прет суперблиц :))) Чем больше будет видов игр, тем лучше И каждый найдет что ему по душе
Лара Я предлагал несколько иное. Перед каждым таким "турниром" формировать команды. Вопросные пакеты из N вопросов составляют (авторские!) участники команд, перед началом игры они обмениваются этими пакетами. О постоянном, "фиксированном" составе команд я не говорил. Играть в те времена хотелось вместе с каждым. И я вовсе не утверждаю, что та идея была без изъянов!!!
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 26
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет