C. таким образом должен был узнать, кто из присутствующих этот человек? - Нет С. должен был на его реплику особым образом ответить? - Да Дело происходило в суде? - нет
Лара, Речь идёт о какой-то передаче на первом российском канале? Это какой-то игровой проект? Первый канал - это тот, по которому идёт ЧГК? (если да, то я его тоже фактически не смотрю)
Spika Нет. Я скажу, а то гадать глупо, а ответ лёгкий. Это "Кто хочет стать миллионером". Она кашляла столько раз, под каким номером был ответ. Это вызвало внимание, очень уж заметно было. В итоге его не только выгнали с игры, но и не отдали те деньги, которые он уже выиграл.
То. что он услышал игру оркестра, означало осуществление иного события,которое Он ранее считал невозможным? Оркестр играл в честь кого-то? В честь чего-то?
То. что он услышал игру оркестра, означало осуществление иного события,которое Он ранее считал невозможным? да! Оркестр играл в честь кого-то? неважно В честь чего-то? неважно
он видел играющий оркестр? видел объект, в котором оркестр находился? для него было важно, что играл именно этот оркестр? знал ли он лично кого-либо из оркестра?
он видел играющий оркестр? да видел объект, в котором оркестр находился? нет для него было важно, что играл именно этот оркестр? нет или некорректно знал ли он лично кого-либо из оркестра? нет или неважно
(Чтобы удобнее было, давайте его как-нибудь назовем. Ну хоть Петей...) Он военный? нет Как я понял, его национальность не важна, возраст тоже. Я прав? да
Логопед пишет:
цитата:
То, что играл этот военный оркестр говорило об успехе в какой-то операции, что поначалу казалось невозможным? нет
Двое о чем-то поспорили. Петя был уверен, что выиграет, поскольку свой проигрыш считал невозможным. Услышав оркестр, он понял, что проспорил. Следовательно, игра оркестра так или иначе связана с предметом спора. Если это не так, покажите, где в этой цепочке пробел, pls.
Двое о чем-то поспорили. Петя был уверен, что выиграет, поскольку свой проигрыш считал невозможным. Услышав оркестр, он понял, что проспорил. все верно Следовательно, игра оркестра так или иначе связана с предметом спора. нет, не связвана Если это не так, покажите, где в этой цепочке пробел, pls. и пробела нет...
Оффтоп: читал нечто подобное... только там были просто военные, но в определенном количестве Кстати... Петя: 1) увидел оркестр; 2) услышал его. Последовательность этих двух событий важна? Если да, то сначала было 2)?
Кстати... Петя: 1) увидел оркестр; 2) услышал его. Последовательность этих двух событий важна? нет Если да, то сначала было 2)? по логике ситуации неважно, но в самой задачке мы договорились, что все-таки услышал раньше...
Оффтоп: Jessica, спасибо за код доступа Прорабатываю версию (с постепенным сужением поля суждений): Спор был на математическую тему? Обсуждалась вероятность неких событий?
Оффтоп: Вроде отступило, но надолго ли... Версия построена на вспомнившейся мне истории. Петя (математик) утверждал, что вероятность встретить подряд 20 человек одного пола пренебрежимо мала. И проиграл велосипед.
Версия построена на вспомнившейся мне истории. Петя (математик) утверждал, что вероятность встретить подряд 20 человек одного пола пренебрежимо мала. И проиграл велосипед.
Бинго!
Это история из "Живой математики" Перельмана: только людей было, конечно, не двадцать, а несколько больше.
Jessica пишет:
цитата:
Меня в этом смущает то, что автор нам неоднократно пояснил, что предмет спора не связан с оркестром.
-улитка находилась вместе с другим предметом? -они ее уничтожили на расстоянии от их местонахождения? -улитка представляля ценность? -улитка представляла опасность? -улитка- живое существо? -они взорвали улитку?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
22
Отправлено: 19.09.07 01:37. Заголовок: Re:
Логопед пишет:
цитата:
-улитка находилась вместе с другим предметом? НЕТ или некорректно -они ее уничтожили на расстоянии от их местонахождения? НЕТ -улитка представляля ценность? Да, некоторую -улитка представляла опасность? НЕТ -улитка- живое существо? НЕТ -они взорвали улитку? НЕТ -улитка разлетелась на части? НЕТ -они уничтожили ее внутри какого-то механизма? НЕТ
Уликой был сам предмет или след, оставленный на этом предмете? (под следом подразумеваю как собственно след (царапины, отпечатки, пятна и т.д.) так и информация (магнитная и оптическая запись, фотография, голограмма, оттиск, текст и т.п.)
Из вышесказанного следует, что когда полицейские уничтожали улику, они не знали, что это улика. Откуда-то они узнали...
Spika пишет:
цитата:
Способ уничтожения важен? ДА!!!
Продолжаю перебирать... Улику разрезали/расплавили/растворили/расплющили? Оффтоп: (вроде все варианты уничтожения перебрал, какие вспомнил...) Ключ к ответу — способ уничтожения/место обыска? Время имеет значение?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
25
Отправлено: 29.09.07 12:52. Заголовок: Re:
шурик пишет:
цитата:
Из вышесказанного следует, что когда полицейские уничтожали улику, они не знали, что это улика. ДА Откуда-то они узнали...
Данетка по мотивам рассказа, прочитанного мной давно в Ридерз Дайджест (вспомнилось по ходу 39 игры) В рассказе то, что улика была уликой, известно только читателям, для полицейских это остается загадкой. шурик пишет:
цитата:
Продолжаю перебирать... Улику разрезали/расплавили/растворили/расплющили? Все - НЕТ
шурик пишет:
цитата:
Ключ к ответу — способ уничтожения/место обыска? Сама улика/способ уничтожения/место вторично... но тоже важно Время имеет значение? НЕТ
Подействовали теплом, но не расплавили и не сожгли... Единственное, что вспоминается подходящего — термическое размагничивание... Внешний вид улики изменился? Улика — носитель информации? Если да, это дискета/пленка/пластинка(патефонная)?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
25
Отправлено: 29.09.07 21:05. Заголовок: Re:
шурик пишет:
цитата:
Подействовали теплом, но не расплавили и не сожгли... Единственное, что вспоминается подходящего — термическое размагничивание... Внешний вид улики изменился? ДА Улика — носитель информации? НЕТ Если да, это дискета/пленка/пластинка(патефонная)?
Оффтоп: Мысли вслух... Убить можно по-разному: застрелить, взорвать, отравить, зарезать... Убили чем-то съедобным — очень похоже на отравление... Улику, похоже, съели... Судя по всему, на полицейских съеденное не повлияло... Жертву отравили? Убитый имел какие-то особенности организма (к примеру, аллергия, диабет, острая сердечная недостаточность...), позволившие придать убийству вид естественной смерти?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
25
Отправлено: 03.10.07 11:03. Заголовок: Re:
шурик пишет:
цитата:
Жертву отравили? НЕТ Убитый имел какие-то особенности организма (к примеру, аллергия, диабет, острая сердечная недостаточность...), позволившие придать убийству вид естественной смерти? НЕТ
шурик пишет:
цитата:
ещё вариант — бездействие, приведшее к смерти... НЕТ Личность жертвы важна? ДА
Небольшая подсказка: скрыть факт убийства убийца не пытался. Про личность убитого желательно выяснить отношения с убийцей и профессию.
Так, что у нас есть... Улика материальна, до появления полиции изменила внешний вид (цвет/форму/что-то ещё?) в духовке (печи?)... улика — орудие убийства... Убитый мужчина лет 30, здоров (относительно), находился с убийцей в родственных отношениях...
Улику можно отнести к продуктам питания (не считая экзотики вроде китайской или африканской кухни)?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
25
Отправлено: 06.10.07 00:40. Заголовок: Re:
шурик пишет:
цитата:
Так, что у нас есть... Улика материальна, до появления полиции изменила внешний вид (цвет/форму/что-то ещё?) в духовке (печи?)... улика — орудие убийства... Убитый мужчина лет 30, здоров (относительно), находился с убийцей в родственных отношениях... Все верно.
Улику можно отнести к продуктам питания (не считая экзотики вроде китайской или африканской кухни)? ДА
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
26
Отправлено: 06.10.07 22:54. Заголовок: Re:
Жена полицейского собиралась приготовить бараний окорок (достала замороженный). В это времени раньше времени с работы пришел муж и сообщил, что "уходит к другой". Жена в состоянии аффекта бьет его этой ногой по голове, а потом засовывает ногу в духовку запекаться. Потом, по-моему, одевается и идет в магазин за овощами. Возвращается, "обнаруживает" труп мужа и вызывает полицию. Приезжают коллеги мужа, к этому времени нога приготовилась. Полицейские с удовольствием соглашаются поесть. А потом собираются искать "тупой твердый предмет" со следами и т. д.
ок, досрочки не получилось, будем цветы перебирать: роза? лилия? ромашка? лотос? кактус? В общем-то значения не имеет. это был обычный цветок или волшебный?
Jessica Если это вопрос по моей данетке, то Liza уже ответила: это был профессор Плейшнер из " Семнадцати мгновений весны". Он был по заданию Штирлица на Цветочной улице, увидел в окне цветок - знак провала явки - и выбросился в окно. Оффтоп: Цветок был роза в горшке на подоконнике
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
27
Отправлено: 20.10.07 12:14. Заголовок: Re:
В смерти повинны коммуникации: электроснабжение, газоснабжение, водопровод, вентиляция, другое? Это происходило в городской квартире? В частном доме? В другом месте? Ребенок поместил игрушку в неправильное место?
В смерти повинны коммуникации: электроснабжение, газоснабжение, водопровод, вентиляция, другое? Другое Это происходило в городской квартире? Нет В частном доме? Да В другом месте? Да Ребенок поместил игрушку в неправильное место? Да
Spika Эта маленькая скотинка, с которой играл ребёнок, упала в колодец. Конечно же ребёнок сразу прыгнул следом (совсем маленький был). Испуганная мама прыгнула за ребёнком. А папа не подумал как следует и тоже нырнул за ними. И только в воде сообразил, что вылезти они не смогут. Очень глубоко и до края люка очень высоко. Пока кто-то из родственников появился, они уже все захлебнулись. Только скотинка осталась жива.
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
27
Отправлено: 20.10.07 20:21. Заголовок: Re:
Он - человек? Его действие впрямую вызвало смерть двоих? Косвенно? Другое? Двое погибли одинаково? Убийство? Несчастный случай? Он и двое связаны родственными связями? Соседи? Сослуживцы? Случайные люди?
Он - человек? Да Его действие впрямую вызвало смерть двоих? Нет Косвенно? Да Другое? Да Двое погибли одинаково? Нет Убийство? Да - Нет Несчастный случай? Да Он и двое связаны родственными связями? Нет Соседи? Нет Сослуживцы? Нет Случайные люди? Да
Профессия решившегося (пусть будет Серега) важна? Профессия - нет. Но это не связано с его профессиональной деятельностью У погибших был шанс уцелеть? У одного - да Они умерли на месте? Да В реанимации? Нет
Интересно получается. Место действия дом и это над поверхностью дороги. Ну предположим любовник боялся через окно уходить , когда муж вернулся. Действительно сорвался и упал на человека внизу . Вот и нет ни того ни другого.
Дорога проходила под домом ? (ну арка там какая-то была) За ним гнались, он хотел перепрыгнуть с крыши на крышу, ну например вслед за тем кто перепрышнул раньше. Но недопрыгнул а схватился за край. Ему подали руку и он утянул и "попутчика" за собой вниз. Или просто недопрыгнул и сорвавшись упал на прохожего.
Дорога проходила под домом ? (ну арка там какая-то была) За ним гнались, он хотел перепрыгнуть с крыши на крышу, ну например вслед за тем кто перепрыгнул раньше. Но недопрыгнул а схватился за край. Ему подали руку и он утянул и "попутчика" за собой вниз. Или просто недопрыгнул и сорвавшись упал на прохожего.
Или со столба свалился. Электрик с когтями.Оффтоп: Нет, с проф. деятельностью не должно быть связано. Вторым оказался сосед этажом ниже/ илец этого дома/ прохожий? Вообще смерть связана с тем, что он выпал из окна? То что дорога внизу-это лишь указывает, что дело было на высоком этаже или выше?
Ну прямо комедия Это произошло в Таиланде. Парашют не раскрылся, мужчина упал на частный дом, пробил крышу и угодил прямо на пожилую женщину, сидящую на диване. Оба погибли.
Утонул в океане? Море? Реке? Другом месте? Не имеет значения. Просто в водоёме. Испугался реальной боли? Да Он - человек? Да Ему угрожала реальная опасность? Да
Почему-то хочется ответить: человек купался, увидел плавник акулы (или крокодила), и тут же утонул. А акула мимо проплыла. Нет, было по-другому, но основная мысль верна
Liza пишет:
цитата:
Он спрыгнул с корабля ? Нет Он купался в реке?море? Нет Он утонул в ванне ?бассейне ? Нет Ему хотели сделать укол ? Нет
Он что-то увидел? Нет Ему показалось, что он что-то увидел? Нет Он вообще здоровый человек был физически? Не имеет значения А психически?Скорее всего не совсем
Испугался боли не в воде, а еще на берегу? Предположим, что спасался от льва и прыгнул в воду ( от волка, медведя, собаки, пчел и так далее). И как-то забыл, что не умеет плавать?
Испугался боли не в воде, а еще на берегу? Да Предположим, что спасался от льва и прыгнул в воду ( от волка, медведя, собаки, пчел и так далее). Нет И как-то забыл, что не умеет плавать? Да
Уже почти взято. Осталось понять, почему испугался на берегу. Эта история была бы очень смешной, если бы не была грустной
Помнится, читал где-то о любителях, пардон, "пускать ветры" на свечку (или что-то подобное)... Вроде бы у одного такого оригинала "стрельнуло" на 10 метров...
Так, был огонь... Значит, было что-то способное гореть... Скорее всего, название этого горючего не важно. Я прав? Если облака были, они закрывали солнце?
Так, был огонь... Значит, было что-то способное гореть... О да Скорее всего, название этого горючего не важно. Я прав? Если облака были, они закрывали солнце? Погода не нужна.
Кремация тут никоим боком?.. Он учился ходить по огню? (строго говоря, ходят не столько по огню, сколько по углям, после него остающимся) Дело было летом?
Кремация тут никоим боком?.. Нет Он учился ходить по огню? (строго говоря, ходят не столько по огню, сколько по углям, после него остающимся) Не учился Дело было летом? Видимо летом, раз водоём не покрыт льдом.
шурик был один. Давайте разберёмся: он был один, было лето, был использован бензин для поджигания того, что обычно не поджигают; испугался боли; прыгнул в водоём; утонул. Всё это выяснилось уже. осталось добить слегка.
шурик Да, похоже, что в Европе. Человек хотел покончить с собой. Облил себя бензином, поджёг, но тут же сразу испугался, что будет больно, и прыгнул в водоём, совсем забыв, что не умеет плавать. Цели своей он достиг
Отправлено: 11.11.07 13:41. Заголовок: шурик пишет: Она — ..
шурик пишет:
цитата:
Она — лошадь? Вы будете смеяться, но в переводе с немецкого она действительно переводится как речная лошадь. Но по-русски называется по другому. Если да — цирковая? Да
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
27
Отправлено: 11.11.07 14:59. Заголовок: Так, его "нечаян..
Так, его "нечаянно вдохнули", он потерял равновесие...
Попал в дыхательные пути и сам задохнулся? Ударился о зубы гиппопотама? Потерял ориентацию и захлебнулся? Может у него зубной протез выскочил, и он им подавился? Вообще, предметы участвуют?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
27
Отправлено: 11.11.07 15:06. Заголовок: Рост важен. Т.е. эт..
Рост важен. Т.е. это был лилипут? Или ребенок?
Получается так: цирковой артист маленького роста находился рядом с гиппопотамом, когда тому приспичило мощно зевнуть. Видимо, артист был не только маленьким, но и легким, и его "засосало" головой вперед потоком воздуха в пасть к животному.
Получается так: цирковой артист маленького роста находился рядом с гиппопотамом, когда тому приспичило мощно зевнуть. Видимо, артист был не только маленьким, но и легким, и его "засосало" головой вперед потоком воздуха в пасть к животному.
Почти. Но его не засосало. Цирковой карлик по прозвищу Од погиб на арене цирка в северном Таиланде. Прыгая на батуте, он отлетел в сторону и был проглочен зевнувшей гиппопотамихой, дожидающейся своего выхода на арену. Как объяснили ветеринары, у Хильды был выработан рефлекс на крупные предметы во рту, почему она и проглотила артиста.
Отправлено: 12.12.07 02:20. Заголовок: Liza пишет: Это был..
Liza пишет:
цитата:
Это был ребенок ? Нет взрослый средних лет? Да Старик? Нет Он находился в помещении в момент звонка ? Да звонок конкретно связан с убийством ? Да или это совпадение ? Нет
Отправлено: 12.12.07 06:00. Заголовок: Звонок был сигналом?..
Звонок был сигналом? Если да, то это сигнал для Марка? Тип помещения важен? Если да, это жилое помещение/подсобка/офис/что-то ещё? Марк ждал этот звонок? Марк застрелен/отравлен/зарезан/сожжен/повешен? Ему свернули шею/пробили голову/сломали позвоночник? И по присутствующим (Марк не учитывается, поскольку он точно присутствовал.) Он был один? Возраст и т.д. имеют значение?
Звонок был сигналом? Нет Если да, то это сигнал для Марка? Тип помещения важен? Да Если да, это жилое помещение/подсобка/офис/что-то ещё? Да Марк ждал этот звонок? Нет Марк застрелен/отравлен/зарезан/сожжен/повешен? Ему свернули шею/пробили головуДа /сломали позвоночник? И по присутствующим (Марк не учитывается, поскольку он точно присутствовал.) Он был один? Нет Возраст и т.д. имеют значение? Уже говорилось, что это мужчина средних лет
телефон мобильный? Да стационарный? Звонили чтобы подошел к телефону как к определённому месту ? Нет На него прыгнули сверху как только он подошёл куда нужно? Нет
Отправлено: 12.12.07 14:48. Заголовок: Тип помещения: кухня..
Тип помещения: кухня? Спальня? Проломили голову: этим же мобилем? Камнем? Не имеет значения? Рукой? Когда он ответил на звонок, он этим себя обнаружил для убийцы?
Отправлено: 12.12.07 15:02. Заголовок: Jessica пишет: он б..
Jessica пишет:
цитата:
он был на улице? в машине ? во дворе ? Всё нет автокатастрофа ? Нет стал включать телефон чтобы ответить и не справился с управлением ? нет
Jessica пишет:
цитата:
Тип помещения: кухня? НетСпальня? Проломили голову: этим же мобилем? Камнем? Не имеет значения? Рукой? Не имеет принципиального значения Когда он ответил на звонок, он этим себя обнаружил для убийцы? Нет
некто смотрел фильм про Марка и когда зазвонил телефон просто в кино этот Марк умер?
Нет. Мы выяснили, что это произошло в помещении, где был Марк. Он был не один. Раздался звонок мобильного телефона и Марк умер. Марк был мужчина средних лет. Он получил удар по голове.
Отправлено: 12.12.07 19:47. Заголовок: его ударил тот что б..
его ударил тот что был с ним ? что-то упало на голову? Оффтоп: вспомнилось как нечто подобное чуть было не случилось со мной. Под открытым окном я, нагнувшись, красила батарею отопления. Зазвенел телефон и я поднялась естественно чтобы пойти поднять трубку - и со всего маху треснулась башкой об открытое окно, так что чудом оно с петель не слетело. Ощущение не передать....И мне , как понимаете, после такого теперь всё простительно
Отправлено: 12.12.07 20:26. Заголовок: Liza пишет: в комна..
Liza пишет:
цитата:
в комнате было темно ? это было общественное помещение и было светло если да, то звонок выдал его место нахождения - вот его и треснули ? да и так все знали, где он
Отправлено: 12.12.07 21:01. Заголовок: Liza пишет: а это н..
Liza пишет:
цитата:
а это не связано с мелодией звонка ? зажужал как муха - вот и далы по лысине...
Liza Точно У него был очень противный звук у мобильника. И его постоянно просили или сделать потише, или отключить. Но он не послушался. Дело происходило в кабачке в одном из городов Германии. После очередного нудного звонка один из посетителей не выдердал и дал ему пивной кружкой по голове. Марк умер. Умница
Отправлено: 13.12.07 22:02. Заголовок: Со здоровьем у Поля ..
Со здоровьем у Поля проблемы были? Поль был один? Его пугали? С водой что-либо делали? Ну и... Возраст Поля, его рост, вес и т.д. имеют значение? Аналогично о прочих присутствовавших.
Отправлено: 13.12.07 22:30. Заголовок: шурик пишет: Со здо..
шурик пишет:
цитата:
Со здоровьем у Поля проблемы были? Нет Поль был один? Пил воду один Его пугали? Нет С водой что-либо делали? Просто налили стакан Ну и... Возраст Поля, его рост, вес и т.д. имеют значение? Нет Аналогично о прочих присутствовавших. нет
Значит, Поль был не один. Да, но в этот момент один. Это был званый вечер/приём/ужин (если да, романтический/деловой) ? Всё нет Он ел? Он запивал что-то? Нет
шурик пишет: [quote]Его откачали? Не знаю (не важно) [quote]
Отправлено: 15.12.07 00:07. Заголовок: вода была обыкновенн..
вода была обыкновенная? туда заранее что-то подсыпали ? он был дома? на работе? в гостях? он пил воду во время обеда? просто пить захотел? или ему предложили и он не отказался - выпил из вежливости?
Отправлено: 15.12.07 00:09. Заголовок: Liza пишет: вода бы..
Liza пишет:
цитата:
вода была обыкновенная? Да туда заранее что-то подсыпали ? Нет он был дома? на работе? Да в гостях? он пил воду во время обеда? Нет просто пить захотел? Нет или ему предложили и он не отказался - выпил из вежливости? Нет
Отправлено: 15.12.07 00:14. Заголовок: он запил таблетку? в..
он запил таблетку? в тот момент как он пил, он один остался в комнате? именно процесс "выпивания" води из стакана стал причиной инфаркта ? он похлебнулся?
Отправлено: 15.12.07 00:17. Заголовок: шурик пишет: Он пер..
шурик пишет:
цитата:
Он перед этим проснулся? Нет, он же на работе
Liza пишет:
цитата:
он запил таблетку? Нет в тот момент как он пил, он один остался в комнате? Да именно процесс "выпивания" води из стакана стал причиной инфаркта ? Да он похлебнулся? Нет
Отправлено: 15.12.07 00:23. Заголовок: он сам налил воду? ..
он сам налил воду? ему налили? когда пил кто-то открыл дверь и ударил по стакану ею? он допил воду? когда стало плохо стакан был у него в руке? он разбился ? Оффтоп: кстати а какие бывают причины инфаркта ?
Отправлено: 15.12.07 00:25. Заголовок: Liza пишет: он сам ..
Liza пишет:
цитата:
он сам налил воду? Нет ему налили? Да когда пил кто-то открыл дверь и ударил по стакану ею? Нет он допил воду? Да когда стало плохо стакан был у него в руке? Да он разбился ? Стакан? Не важно
Отправлено: 15.12.07 00:34. Заголовок: когда он пил зазвони..
когда он пил зазвонил телефон ? в момент когда ему плохо стало кто-то зашел уже в комнату? когда он начинал пить в комнате ещё кто был ? он чего-то испугался когда пил ? он пролил на себя воду нечаяно?
Отправлено: 15.12.07 00:38. Заголовок: Liza пишет: когда о..
Liza пишет:
цитата:
когда он пил зазвонил телефон ? в момент когда ему плохо стало кто-то зашел уже в комнату? когда он начинал пить в комнате ещё кто был ? он чего-то испугался когда пил ? он пролил на себя воду нечаяно?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
30
Отправлено: 15.12.07 13:07. Заголовок: Поль подумал, что ег..
Поль подумал, что его отравили? Важные события перед "питьем" происходили? Воду наливал знакомый Полю человек? У налившего были с Полем плохие отношения? Если были, важно почему?
Поль подумал, что его отравили? Нет Важные события перед "питьем" происходили? Нет, просто работа Воду наливал знакомый Полю человек? Да У налившего были с Полем плохие отношения? Нет Если были, важно почему?
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
30
Отправлено: 15.12.07 13:17. Заголовок: Помнится, как-то мы ..
Оффтоп: Помнится, как-то мы играли в карты, на питье воды. В результате все "задарма дерьма наелись"... Поль пил "на спор"? Поль "проиграл" что-то? В этом коллективе был какой-то обычай, связанный с водой?
Отправлено: 15.12.07 13:43. Заголовок: Spika пишет: Т.е. п..
Spika пишет:
цитата:
Т.е. произошло нечто, после чего Поль "по традиции" пил воду? Нет Или наоборот? После питья Поль обычно что-то делал? ничего не делал, отдыхал после работы
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
30
Отправлено: 15.12.07 13:46. Заголовок: ОК. В "обычай..
ОК. В "обычай" Поля входил стакан воды? Во время питья Поль что-то вспомнил? Получилось, что он нарушил свой обычай? Над Полем хотели подшутить? Разыграть?
Отправлено: 15.12.07 13:51. Заголовок: Spika пишет: В "..
Spika пишет:
цитата:
В "обычай" Поля входил стакан воды? Нет Во время питья Поль что-то вспомнил? Нет Получилось, что он нарушил свой обычай? Да Над Полем хотели подшутить? Разыграть? Да
Поль собирался выпить стакан спиртного? Что там прозрачное, кроме водки бывает? Джин, например. Или неважно, что? А ему в шутку налили просто воды и смылись? А он от расстройства, того, инфаркт получил?
Поль собирался выпить стакан спиртного? Что там прозрачное, кроме водки бывает? Джин, например. Или неважно, что? А ему в шутку налили просто воды и смылись? А он от расстройства, того, инфаркт получил?
Абсолютно точно Поль был актёром в театре. Он всегда готовил для себя стаканчик водочки, чтобы после спектакля расслабиться. "Друзья" вылили водку и налили воды. После представления Поль зашёл в гримёрку в предвкушении славного вечера, выпил с ходу воду, очень удивился и получил инфаркт.
Отправлено: 15.12.07 19:38. Заголовок: Spika пишет: Алла о..
Spika пишет:
цитата:
Алла отказалась выйти за него? Нет Алла решила выйти замуж? Нет Дело связано с деньгами? Нет (детективыРазвивавай дальше вспоминаются про богатых невест)
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
30
Отправлено: 15.12.07 20:20. Заголовок: Еще люди в данетке е..
Еще люди в данетке есть? Скажем, богатый жених? У Аллы были богатые родственники? Она могла получить наследство? Важно, кто получал наследство в случае ее смерти?
Отправлено: 15.12.07 20:32. Заголовок: Spika пишет: Еще лю..
Spika пишет:
цитата:
Еще люди в данетке есть? Полно Скажем, богатый жених? Нет У Аллы были богатые родственники? Нет Она могла получить наследство? Нет Важно, кто получал наследство в случае ее смерти? Нет
шурик пишет:
цитата:
В завещании были какие-то условия? Эти завещания к ней не имели отношения
Вы идёте не в ту сторону. Аллу чуть не убили. Но дело не в её потенциальных женихах. И завещания там были от совсем других людей. Алла чуть не умерла потому, что не была замужем. Но посмотрите на эту историю другими глазами.
Вообще, душитель был знаком с компрометируемым? Важны их отношения? На месте Аллы могла быть любая другая незамужняя женщина? Или душитель оскорбился "за весь род мужской"?
Вообще, душитель был знаком с компрометируемым? Да Важны их отношения? Да На месте Аллы могла быть любая другая незамужняя женщина? Нет Или душитель оскорбился "за весь род мужской"? Нет
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
30
Отправлено: 16.12.07 14:15. Заголовок: Похоже, тут еще гада..
Похоже, тут еще гадать и гадать. Кроме этих троих важные персонажи есть? Лара, дай, пожалуйста, имена душителю и компрометируемому, а то длинно писать. Они были коллеги? Соседи? Имели общее хобби? Учитель и ученик?
Похоже, тут еще гадать и гадать. Кроме этих троих важные персонажи есть? Для решения задачи этих достаточно Лара, дай, пожалуйста, имена душителю Саша и компрометируемому, Сергей а то длинно писать. Они были коллеги? Да Соседи? Имели общее хобби? Учитель и ученик?
Важна профессия Саши и Сергея? Да Алла работала с ними? Да Алла была секретарем? Да Саша знал что-то о прошлом Аллы? Нет
Jessica пишет:
цитата:
Алла компрометировала именно профессиональные качества коллег? Нет Знала о них что-то, не делающее им чести? Да Алла была нормальной сексуальной ориентации? Дааааааа
Откуда: Россия, Егорьевск, Московской области
Рейтинг:
30
Отправлено: 16.12.07 20:07. Заголовок: Саша и Сергей поддел..
Саша и Сергей подделывали завещания? В свою пользу? Алла узнала об этом? Алла занималась шантажем? Обещала вывести на чистую воду, если Сергей не женится на ней?
Саша и Сергей подделывали завещания? Нет В свою пользу? Алла узнала об этом? Алла занималась шантажем? Нет Обещала вывести на чистую воду, если Сергей не женится на ней? Он был младше её, нет
Саша мужского пола? Да Сергей и Саша родственники? Нет
Всё очень просто. Я думала, что после подсказок вы сразу догадаетесь. Нотариальная контора. Она не замужем. Знает больше, чем ей положено. И Саша её пытается задушить.
Так она и есть Я дала главным героям имена актёров, исполнявшим их роли. Софико я не могла назвать её именем, было бы слишком явно. Поэтому назвала её именем режиссёра Аллы Суриковой. Софико была не замужем, домой по этой причине не торопилась, вот и влипла в историю.
Отправлено: 17.12.07 20:50. Заголовок: Это настолько красив..
Оффтоп: Это настолько красивый и нежный дуэт - простуженный Куравлев и растрепанная Чиаурели... Один из фильмов, в котором просто повеяло французским кино в его лучших проявлениях...
Отправлено: 31.12.07 01:13. Заголовок: Имя дано со смыслом?..
Имя дано со смыслом? Личность владельца(цев) важна? Это было первое дело Кэт? Она была одна? В смысле: никто не подстраховывал на предмет неожиданного возвращения хозяев? Ну и... Возраст/рост/вес/родственные связи имеет значение?
Отправлено: 31.12.07 02:40. Заголовок: шурик пишет: Имя да..
шурик пишет:
цитата:
Имя дано со смыслом? Нет Личность владельца(цев) важна? Да Это было первое дело Кэт? Да Она была одна? Да В смысле: никто не подстраховывал на предмет неожиданного возвращения хозяев? Нет Ну и... Возраст/рост/вес/родственные связи имеет значение? Нет
Отправлено: 01.01.08 01:40. Заголовок: У инфаркта обычно ес..
У инфаркта обычно есть причина. Она важна? Кэт увидела владельца? Владелец — он/она? Оффтоп: Неплохо бы имя присвоить... Кэт могла обойтись без ограбления?
Отправлено: 01.01.08 02:12. Заголовок: шурик пишет: У инфа..
шурик пишет:
цитата:
У инфаркта обычно есть причина. Она важна? Да Кэт увидела владельца? Да Владелец — он /она? Оба Оффтоп: Неплохо бы имя присвоить... не важно Кэт могла обойтись без ограбления? Да
Оффтоп: Про имя — чисто для удобства пусть будут он - Поль, его жена Леа. Владельцы — семейная пара? Да Эта история — сюжет? история из жизни Кэт — скорее всего, псевдоним. Это так? просто вымышленное имя, настоящего я не знаю
Отправлено: 02.01.08 06:23. Заголовок: Подозреваю, что день..
Подозреваю, что деньги (и ценные бумаги)/драгоценности/ценные вещи/документы сами по себе здесь ничего не решают. Выделенное справедливо? Имеет смысл порыться в прошлом Кэт? Аналогичные вопросы для Поля и Леа (по отдельности). Лара пишет:
цитата:
У инфаркта обычно есть причина. Она важна? Да
У Кэт были проблемы с сердцем? Её застали на месте преступления? Если да, это был кто-то четвёртый (в смысле, не владельцы квартиры)? География (страна, центр/провинция) имеет значение?
Подозреваю, что деньги (и ценные бумаги)/драгоценности/ценные вещи/документы сами по себе здесь ничего не решают. Выделенное справедливо? Да Имеет смысл порыться в прошлом Кэт? Аналогичные вопросы для Поля и Леа (по отдельности). Нет
шурик пишет:
цитата:
У Кэт были проблемы с сердцем? Нет Её застали на месте преступления? И да и нет Если да, это был кто-то четвёртый Нет (в смысле, не владельцы квартиры)? География (страна, центр/провинция) имеет значение? Нет
Кэт искала что-то конкретное? Нет, просто ограбление Её застали на "входе" или на "выходе"? она была в квартире Из ответов неясно, была ли Кэт в этой квартире вообще. да
Отправлено: 08.01.08 22:22. Заголовок: шурик пишет: Вроде ..
шурик пишет:
цитата:
Вроде всё выжал, что мог...
Кэт решила ограбить квартиру Поля и Леи и умерла от инфаркта. Вы выяснили, что она была здорова, важна причина, вызвавшая инфаркт. Она видела владельцев квартиры, но они не застали её в расплох. В квартире было нечто необычное, но это не скелет-чучела, а сама ситуация.
Что-то упало? нет Кэт "зашла", что называется, не вовремя? она думала, что как раз вовремя Причина инфаркта — ответ на вопрос "Кто?" да ? Аналогично для "Что?".
Синоптик-2 пишет:
цитата:
Причина инфаркта - испуг? да Удивление? да Неожиданное совпадение? нет Поведение да /внешний вид/личности хозяев?
шурик извините, совсем забыла Заигралась. Я дам ответ: Муж решил подшутить над женой и сделал вид, что повесился. Жена зашла, увидела его висящим и упала в обморок. А тут пришла соседка, решила нажиться на этом деле и ограбить их. Муж со злости пнул соседку со всей силы. Сердце её не выдержало и она умерла от инфаркта. История из серии самых глупых смертей.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет