`MishGun` Нет, 50% это многовато. Уже высказывались мнения, что сутки - вполне допустимый срок для озвучки досрочного ответа. Хотя и за сутки можно раскрутить все версии по данному вопросу. Хм. Ведь дело не в количестве затраченного времени, а в обсуждении.
Валерий Бодарев Здесь трудно определить границу. Но мне кажется чисто психологически, что если потрачено больше половины отведенного времени, то это уже точно не досрочный ответ. Меньше половины - спорный вопрос...
Моё лчиное мнение - за досрочный ответ не надо давать дополнительного очка. Его же никто не даёт за это в Домики (если проводить аналогию). И тогда все вопросы о том, какой ответ - досрочный, отпадут сами собой.
Канадец Так тоже нельзя. Досрочный должен быть. И в домике за это дается дополнительная минута. Просто знатоки - молодцы, знают ответ на вопрос, почему же это нельзя отметить.
Канадец Смысл в "досрочности" мне видится еще и в том, что знатоки (почти как в домике) зарабатывают преимущество знаниями, и риском. Это интрига, это интересно. Хотя, на мой взгляд, только один игрок лишь по одному вопросу дал "досрочный ответ". Практически сразу озвучив версию, которая и стала ответом.
Тут есть еще один момент. Т.н. вопрос об "источниках". Пока не буду глубоко углубляться в проблему, но, Команда, которая дает досрочный ответ, должна иметь преимущество по отношению к "пользователям источников".
И я за первые сутки. Давать ответ без обсуждения в условиях форума, по-моему, невозможно. Получается, что досрочно ответить может лишь первый добравшийся до вопроса , ведь не все участники команды имеют возможность начать игру одновременно. А половина отведенного времени и больше - для "досрочки" многовато, по-моему. Особенно если учесть, СКОЛЬКО у нас этого времени
Я думаю - не давать. Другое дело, что при прочих равных условиях, если одна из команд просто ответила, а другая - досрочно, то я бы давал преимущество той другой. И вообще давал бы преимущество той, которая ответила раньше. На первый случай - только в случае равного количества отвеченных вопросов Но это нужно доработать - ведь не обязательно команды ответят правильно или неправильно на одни и те же вопросы.
Проголосовала "против". Было дано несколько неправильных досрочных ответов в погоне за "+1очко". Жалко недоразвития обсуждения. И вообще, вначале многие из нас говорили, что хотят играть парой не чисто из-за соревнования, а на интерес. А досрочками мы накручиваем именно погоню за победой любой ценой.
Голосовала за первые сутки, но если этого кажется мало (я, например, вчера вообще не могла подключиться в инете ни к одному сайту!), то в качестве компромисса между одними сутками и половиной времени предлагаю 2 суток !
Высскажусь ещё раз по этой теме. По крайней мере для меня, отвечая на вопросы, происходило две игры. Одна игра против второй команды, а другая игра против автора вопросов. Пожалуйста, не надо придераться к слову против. Игра - соревнование. Выиграть хотелось оба состязания, то есть хотелось как ответить правильнее на большее количество вопросов и обогнать вторую команду; так и хотелось ответить правильно больше чем на половину вопросов (или по крайней мере, хотя бы на половину). И во-втором случае, в борьбе с самими вопросами, за что-то получать дополнительное очко, мне кажется не логичным.
Ещё один аргумент. Неужели досрочно отвеченный вопрос стоит двух ответов взятых обсуждением? По-моему второе даже ценнее первого.
У меня вопросы: если будут досрочные ответы, то в каком порядке они принимаются?
Согласно итогам нашего опроса досрочным считается ответ, данный в первые сутки обсуждения. Все остальные ответы будут простыми. Но теперь я запуталась. Если мы не даём пункты за досрочные ответы, то зачем они вообще нужны? Или всё-таки награждаем?
Канадец Можно вернуться к этому через игру. Одну игру провести по правилам +1 очко за досрочность. А следующую - никаких дополнительных начислений. Посмотрим в каком варианте играть удобнее.
КанадецВалерий Бодарев Я тоже думаю, сейчас играем так, а после игры решим окончательно. Если начнутся гонки за досрочными ответами, из-за чего будет страдать качество ответов, тем более отменим все награды.
Логопед Беда в том, что уже голосовали. И приняли решение: очко начислять. Я сама считаю, что делать этого не следует. Иногда получается просто несправедливость, если одна команда смогла в первый же день собраться вместе и решить вопрос, а другая команда по разным причинам такой возможности не имела. Получается, мы наказываем людей, которые заняты очень по работе и не смогли вовремя подключиться к игре.
Лара, 47.05% - это меньше половины. И уж в любом случае, не подавляющее большинство. Поэтому я допускаю, что к этой теме можно вернуться. Тем более, вторая игра показала, что из-за подобного правила игра фактически был закончена в первый день. И я совсем не уверен, что это правильно. Ведь даже если бы правильным оказался ответ первой команды, а не второй, вторая команда всё равно бы победила, лишь благода досрочным ответам.
У меня пока нет ответа на этот вопрос. Так как я не прочувствовал обратную ситуацию. Но я предлагаю в виде эксперимента в следующую игру-двушку вообще отказаться от дополнительного очка. Просто у нас пока не было такого опыта. Не с чем сравнивать. Когда проведем такую игру - что-то прояснится.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 4
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет