Отправлено: 02.09.07 13:41. Заголовок: Порядок набора команд

assol пишет:

цитата:

Неужели в конце этой неделе мы будем лишены возможности наблюдать блестящую игру команды БЗиК? Как грустно...

А вот и не грустно. Ишь - моду взяли... Выигрывать...
Давно уже пора поступать, как в НБА или НХЛ. А именно: капитан проигравшей команды имеет преимущественное право набирать команду на предстоящую игру из числа подавших заявки. Это позволит хоть как-то уравнять шансы команд...
Выборы капитана на новую игру стоит оставить по-прежнему, на усмотрение вновь сформированной команды.
Как форуму подобные поправки? До ближайшей понедельнешней игры, наверное, обсудить не успеем, но "не последний день живем"...

 Отправлено: 06.01.08 15:26. Заголовок: Natasha пишет: заче..

Natasha пишет:

цитата:

зачем все клички менять

Безусловно, если вопрос поднимается, то прежде всего самому вопрошающему некомфортно.
Посему надо определиться: при каком критическом количестве испытывающих этот самый дискомфорт их мнением можно пренебречь ради комфорта остальных? Похоже, на данный момент, трое высказываются за иной порядок набора команд. Мало? А сколько надо? Это должно быть арифметическое большинство? Или достаточно какого-то процента? Или понятие "личность" закреплено за каждым? И на форуме обязан быть консенсус?
У нас был прецедент, когда для одного Валентина открывали отдельный стол. Если у меня при незаписи на игру будет доступ к вопросам, пусть на отдельном столе, то, я, пожалуй, и не буду так уж рваться на игру. Сама возможность видеть вопросы как-то важнее занятого места. И важнее "подводящих-неподводящих".

 Отправлено: 06.01.08 15:46. Заголовок: Генрих пишет: Безус..

Генрих пишет:

цитата:

Безусловно, если вопрос поднимается, то прежде всего самому вопрошающему некомфортно. Или понятие "личность" закреплено за каждым? И на форуме обязан быть консенсус?

Я полагаю, что понятие "личность" закреплено за каждым. Консенсус, безусловно, должен быть, потому что консенсус это - согласие по спорному вопросу, достигнутое в результате дискуссии. Но ты не можешь не видеть, что твоё предложение означает: Наташа (Маше, Тане, Вале...) комфортно, мне некомфортно, пусть теперь всё будет наоборот.
Консенсус, на мой взгляд, нахождение некоего компромисса, обе стороны уступят в чём-то друг другу, чтобы всем было более менее комфортно.

 Отправлено: 06.01.08 16:19. Заголовок: Прочитала внимательн..

Прочитала внимательно, получила много удовольствия, но не смогла понять - если игрок Х хочет поиграть с игроком Y, выступающим в данный момент за команду Z, то почему бы Х просто не попроситься в эту команду...
Или истинная причина в том, что игрок Х знает про свою репутацию (например, заходит за игровой стол, но версий совсем не пишет..) и не сомневается, что в команде Z для него места не окажется... И остаётся надеяться на случайный набор и руку перемешивающюю, дежурного администратора...

 Отправлено: 06.01.08 16:24. Заголовок: Наташа пишет: Ты не..

Наташа пишет:

цитата:

Ты не поверишь, но я давно хотела бы поиграть с тобой в одной команде. Честно-честно!

Значит наши желания взаимны

 Отправлено: 06.01.08 16:31. Заголовок: Настя пишет: Прочит..

Настя пишет:

цитата:

Прочитала внимательно, получила много удовольствия, но не смогла понять - если игрок Х хочет поиграть с игроком Y, выступающим в данный момент за команду Z, то почему бы Х просто не попроситься в эту команду...

Может, он просто стесняется?

А давайте, правда, попробуем так и делать, как Настя предлагает. И ничего перемешивать не надо будет. И каждый будет кузнец своего счастья.

 Отправлено: 06.01.08 16:37. Заголовок: Генрих Поймите, чт..

Генрих

Поймите, что идеальной системы для нашего форума пока, а может быть и вообще не существует, у любой системы есть свои недостатки

Существующая система, безусловно неидеальна, но это лучшее что есть на сегодняшний день, поэтому пока будут трешки, БЗИК - ПОКЕМОН - ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ.

Я считаю, что менять эту систему можно, но только на что то кардинально лучшее, чего пока нет..

Теоретически конечно можно сделать одну игру фиксированном составе, а другую методом случайного набора, который предлолжил Канадец на апрельском чемпионате, в ту команду попали Мишган,Лара,Лиза,Настя,Ира,Маша,капитаном был Ваш покорный слуга, для меня лично именно та команда, команда мечты,хотя я не играл со многими другими игроками.

Кстати тот чемпионат мы выиграли!

Эх собраться бы еще раз.........
Настя пишет:

цитата:

Прочитала внимательно, получила много удовольствия, но не смогла понять - если игрок Х хочет поиграть с игроком Y, выступающим в данный момент за команду Z, то почему бы Х просто не попроситься в эту команду...

А где гарантия, чтот там все места не заняты???

Именно в дисскусиях рождается истина, поэтому тема поднята правильно!Но повторюсь пока лучше существующей системы ничего не придумано!

 Отправлено: 06.01.08 16:41. Заголовок: Natasha пишет: А да..

Natasha пишет:

цитата:

А давайте, правда, попробуем так и делать,

Угу, только для этого требуется сначала ввести ограничение на количество игроков в одной команде. И не на конкретную игру...

А предложение Генриха о ротации, ИМХО, преждевременное, ибо ротировать еще некого и негде.

 Отправлено: 06.01.08 16:46. Заголовок: Настя пишет: Или ис..

Настя пишет:

цитата:

Или истинная причина в том, что игрок Х знает про свою репутацию (например, заходит за игровой стол, но версий совсем не пишет..) и не сомневается, что в команде Z для него места не окажется...

Кирилл, идеальной системы, конечно, не существует, но мне кажется, что если любой игрок, который захочет играть в той или иной команде, попросит его принять (при наличии вакантного места, конечно), то это даст наилучший выход из обрисованной тут Настей, ситуации. Принимать любого:
Парня в горы тяни - рискни,
Не бросай одного его,
Пусть он в связке с тобой одной,
Там поймёшь кто такой.
А если он будет вести себя так, как в данном примере, то не будет никакой проблемы потом ему сказать: "Извини, друг, мы тебя приняли радушно, а ты не оправдал наших ожиданий."

 Отправлено: 06.01.08 16:48. Заголовок: Spika пишет: Угу, т..

Spika пишет:

цитата:

Угу, только для этого требуется сначала ввести ограничение на количество игроков в одной команде. И не на конкретную игру...

да не особо... в Покемонах весной прошлого года играли Мер, БольноУмная, Владимир, Вера - их места к лету уже вполне освободились. На форуме очень сильная естественная ротация.

 Отправлено: 06.01.08 16:49. Заголовок: Natasha, браво! Идеа..

Natasha, браво! Идеальный "задний ход". Восхищаюсь.

 Отправлено: 06.01.08 16:49. Заголовок: Кирилл пишет: А где..

Кирилл пишет:

цитата:

А где гарантия, чтот там все места не заняты???

На нет и суда нет, значит, в следующй раз.
Spika пишет:

цитата:

Угу, только для этого требуется сначала ввести ограничение на количество игроков в одной команде.

Лена, это тоже зависит от общего количества подавших заявки на каждую конкретную игру. Наверное, надо определить минимальное количество игроков в одной команде, а потом уже смотреть на общее число участников, если их, скажем, 12, то две команды, 15-16-17 - три. И так далее.

 Отправлено: 06.01.08 16:51. Заголовок: Настя пишет: в Поке..

Настя пишет:

цитата:

в Покемонах весной прошлого года...

Настя, и все-таки, сейчас-то кто играет? Дабы, случайно, переманиванием не заняться.

 Отправлено: 06.01.08 16:52. Заголовок: Spika пишет: Natash..

Spika пишет:

цитата:

Natasha, браво! Идеальный "задний ход". Восхищаюсь.

Почему "задний ход"? Я с самого начала говорила о том, что мне нравится играть в команде БЗиК, но я не против, чтобы в этой команде играли и другие желающие, если не нарушается примерное равенство в количестве игроков в каждой команде. Я своего мнения не изменила.

 Отправлено: 06.01.08 16:53. Заголовок: Natasha :sm120: ..

Natasha

 Отправлено: 06.01.08 16:54. Заголовок: Spika так сейчас я н..

Spika так сейчас я не играю, т к вопросы знаю... А "переманивать" - не телята, вроде..

 Отправлено: 06.01.08 16:55. Заголовок: Как вариат вернуться..

Как вариат вернуться к двушкам, но тогда нужно количество вопросов увеличивать, или время на игру уменьшаь, но у этого варианта тоже ОЧЕНЬ МНОГО недостатков!

 Отправлено: 06.01.08 16:57. Заголовок: Spika Настя уже дав..

Spika
Настя уже давно подала заявку от своей команды. В теме 47-ой игры.

 Отправлено: 06.01.08 16:59. Заголовок: Natasha пишет: если..

Natasha пишет:

цитата:

если не нарушается примерное равенство в количестве игроков в каждой команде

Не согласна! Если число игроков не превышает установленного максимума - да. Зачем мне запись в команду "балласта"?
Настя пишет:

цитата:

А "переманивать" - не телята, вроде..

Так Рести и Лана в "Покемонах" или нет? Вчера были, сегодня уже не числятся.

 Отправлено: 06.01.08 17:04. Заголовок: Spika, мы хотим сыгр..

Spika, мы хотим сыграть отдельно.. попробовать свои силы. Если наберем 6 человек, то будем играть отдельно.
Хочется попробовать, посоревноваться. Если не наберем, то заблудших овец обещались взять обратно

офф: более подробно, если надо, то напишу попозже. Сейчас биатлон смотрю.

 Отправлено: 06.01.08 17:05. Заголовок: Resty, молодцы! Так ..

Resty, молодцы! Так держать!

Оффтоп: Вот и начинается интересное, то, чего так хотелось...