Отправлено: 11.08.07 00:06. Заголовок: Обсуждение правил (продолжение)
Дорогие форумчане. Как и всегда раньше мы готовы обсуждать и ждем вашу конструктивную критику правил.
Давайте в этой теме обсуждать правила, их изменения и дополнения.
P.S. Пожалуйста не используйте тему "обсуждение правил" для обсуждения конкретных действий администрации и вынесенных санкций. Это темы не для открытого обсуждения на форуме. Но их можно лично обсудить с администрацией.
Настроение: Чувства тонкие, едва уловимые, то ли хочется музыки и цветов, то ли зарезать кого-нибудь(с)
Откуда: Каменные джунгли
Рейтинг:
74
Награды:
Отправлено: 24.08.13 19:51. Заголовок: Чего-то такое впечат..
Чего-то такое впечатление от манеры обсуждения в этой теме, что у многих "настроение боевое". Как-то агрессивно обсуждаем то, что вообще-то не самое основное на форуме - я имею ввиду саму стенограмму обсуждения. Мы когда на гамблере играли, там чат прямой, но там требовали выложить обсуждение команды после пятиминутного вопроса. Но если вопрос на 3 дня, то что - выдергивать из скайпа отдельные фразы, редактировать? Конечно, мне интересно, например, как автору, видеть в какой "стадии" мой вопрос. Ко всему прочему, это еще как то и на подсказки (редкие правда) может влиять. На чужих играх не так интересно. Интерес могут представлять отдельные вопросы. Так что я придерживаюсь прежнего своего мнения. Могу только добавить - можно писать на авторских играх просьбу выкладывать обсуждение. А там уж как команды решат.
Отправлено: 24.08.13 21:52. Заголовок: На Гамблере - да. Но..
На Гамблере - да. Но там вопрос 5 минут обсуждался. А стенограмму положено было сдавать. Но тут, когда 4 суток... Никто не хочет (и я тоже) потом копаться в стенограмме и выкладывать "избранное". А полную стенограмму за 4 суток - извините, могут, разве что, истовые маньячные маньяки испросить...
Отправлено: 25.08.13 06:43. Заголовок: McMurphy : . Но тут..
McMurphy :
цитата:
. Но тут, когда 4 суток...
В том-то и дело. Времени много. Нет цейтнота. Можно же не в конце игры вспоминать про форум, а постепенно, в процессе, записывать на форуме хотя бы неожиданные повороты рассуждений. Когда мы в скайпе обсуждаем что-то мудреное, так пока мы переливаем из пустого в порожнее, обсуждая те версии, что уже есть на форуме, так мы их и не пишем. Какой смысл дублировать. Но если что-то новое придумалось - сразу пишем.
Только, не принимайте это как правило или приказ. Это просьба, если вам не трудно. Тем более, что Маша сама вызвалась.
Отправлено: 25.08.13 09:26. Заголовок: Не царское это дело ..
Не царское это дело - записывать ход своих мыслей. Тем более тогда, когда мысль привела, допустим, в неправильному ответу. Это же кто-то подтвердил ее, а так непонятно, кто и когда сбил с пути. А в случае правильного ответа скромный герой остался неизвестен. Тоже хорошо - скромность украшает человека. А вообще, при такой игре эмоций не видно, мне кажется. Все они остаются в скайпе.
Отправлено: 25.08.13 13:39. Заголовок: McMurphy : А не Ве..
McMurphy :
цитата:
А не Веной? В польском и некоторых других славянских языках Вена и поныне Видень (с вариациями).
По-немецки Венеция - Ведениг. А Вена - что ж, там на разных языках по-разному. По-хорватски и по-венгерски и вовсе Беч. Все, молчу. Будем только о правилах.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 41
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет