Отправлено: 09.09.07 19:07. Заголовок: Вопросы и предложения по функциям/опциям/дизайну форума

В этой теме пишутся и обсуждаются вопросы и предложения по ТЕХНИЧЕСКОМУ обустройству форума (добавить функцию, вопрос по функции/опции и т.д.).

Предложения игровых проектов пишутся новой темой в соответствующем разделе.

 Отправлено: 10.05.06 04:21. Заголовок: Вопросы и предложения по техническому обустройству Нашего Форума

Хранитель, одна голова (Ваша) - хорошо, а одна плюс N наших - лучше. Пусть сюда пишут те, у кого есть предложения, как сделать Наш Форум уютнее. Веб-строительством здесь занимаетесь Вы, думаю, разумные идеи Вам не помешают.

 Отправлено: 10.05.06 04:24. Заголовок: 1-е предложение

Я предлагаю в "игровом" разделе форума ввести доп. графу - кто взял каждый конкретный вопрос. И, возможно, конкретные пометки (например, если вопрос взят "на палец" по сетевым меркам - как Артур, молниеносно взявший "Вопрос о Пэоне Четвертом", зайдя сюда первый раз). Подобрть подходящий смайлик с большим пальцем, например. Или вот такие варианты: " " или " ".

 Отправлено: 10.05.06 14:59. Заголовок: Re:

Согласна, если человек действительно вот так сразу самостоятельно отвечает на вопрос, достоин быть особо отмеченным
Ну тогда хана мне, я-то точно ни одного вопроса вот так не возьму

 Отправлено: 10.05.06 20:11. Заголовок: Re:

А нельзя здесь красивую картинку вставить как символ нашего форума, отдам свою аватару(это так кажется пишется?)? Или у меня ещё другая есть. А то только глупая реклама мелькает

 Отправлено: 10.05.06 20:19. Заголовок: Re:

Так-с.... напишу свои комментарии.
Насчет дополнительных граф - не получится. Веб-дизайнерские фантазии здесь ограничены в настройках только полями HTML-верх (сверху форума) и HTML-низ (снизу форума). Плюс настройки и разграничение прав пользователей. Поэтому:
- дополнительных граф (предложение Синоптика), к сожалению, не получится
- аватару Лары в качестве символа - можно попробовать вставить как логотип. Лара - отдельное спасибо и респект
- рекламу также убрать не получится , поскольку данный сервис осуществляется по рекламной модели: он бесплатный, но за это смотрите рекламу. Плюс есть вроде какие-то ограничения на объем памяти форума...

 Отправлено: 10.05.06 20:23. Заголовок: Re:

P.S. Огромное спасибо за пожелания и предложения
Аффтары, жжоте! Пешите исчо!

 Отправлено: 10.05.06 20:24. Заголовок: Re:

Да реклама меня не беспокоит, пусть стоит, но хоть маленький бы значок от нас был, ты уж попробуй, а то как в степи
А что касается ограничений на объём памяти - так стирать будем устаревшее, как ты и предлагал.
Если получится с логотипом, я сменю свою аватару

 Отправлено: 10.05.06 20:51. Заголовок: Re:

Ну вот... вроде готово...

 Отправлено: 10.05.06 20:55. Заголовок: Re:

Я тебе уже говорила, что ты прелесть? Если нет, то говорю сейчас
Я сменю свою картинку

 Отправлено: 10.05.06 20:57. Заголовок: Re:

Лара, неа, не говорила спасибо

 Отправлено: 10.05.06 21:10. Заголовок: Re:

MishGun
Круто!

 Отправлено: 10.05.06 21:14. Заголовок: Re:

Спасибо-спасибо. Будем и дальше стараться!

 Отправлено: 10.05.06 21:31. Заголовок: Re:

После взятия вопроса, перед тем, как закрыть тему, можно ли править заголовок темы? Если можно, то там и указать автора/авторов ответа и, возможно, подробности взятия вопроса, о которых я писал ранее...

 Отправлено: 10.05.06 21:50. Заголовок: Re:

Хранитель,
может, есть резон поступать так, как я? Гляньте в списке вопросов "Вопрос о Пэоне Четвертом"... А смайлик в название темы почему-то не вставляется...((( Может, Вы знаете, как это делать? (Вставляется лишь обозначение смайла)

 Отправлено: 10.05.06 22:06. Заголовок: Re:

Синоптик пишет:

цитата:

После взятия вопроса, перед тем, как закрыть тему, можно ли править заголовок темы?

Можно

Синоптик пишет:

цитата:

там и указать автора/авторов ответа

Отличная идея
Пример: Вопрос о Пэоне Четвертом (От. Лара). А имя автора вопроса указывается, это автор 1-го сообщения.

Синоптик пишет:

цитата:

А смайлик в название темы почему-то не вставляется

Не вставляется. Ничего не поделаешь.

 Отправлено: 10.05.06 22:24. Заголовок: Re:

Пример: Вопрос о Пэоне Четвертом (От. Лара).

Как мне не жаль, но это была не я

 Отправлено: 11.05.06 02:09. Заголовок: Re:

Изменения на подфоруме с вопросами сделаны мной (указаны победители по сыгравшим вопросам). Если они Вам нравятся, просьба к задающим после разгадывания вопроса поступать так же, т. е. указывть победителя, добавляя в скобках его ник в названии темы в 1-ом сообщении. Если же это нововведение не понравилось Вам, пишите сюда. Если большинство против, я все уберу, станет так, как было раньше.

 Отправлено: 11.05.06 15:07. Заголовок: Re:

Синоптик
да я не против, как MishGun скажет
Но только сразу видно, какая я тупичка, почти ни одного вопроса не взяла
Правда, я не комплексую по этому поводу, мне интересна сама наша команда, так тут с вами славно

 Отправлено: 11.05.06 15:13. Заголовок: Re:

Синоптик
Отлично сделано! Спасибо большое!
Лара, зато ты больше всех вопросов задала
Ты у нас главный "Телезритель"

 Отправлено: 11.05.06 15:40. Заголовок: Re:

Ну хоть в чём-то я должна была себя проявить

 Отправлено: 11.05.06 20:58. Заголовок: Re:

Хранитель,
Может быть, есть смысл оговорить в Правилах: не давать в качестве вопроса такие логические задачи, как про разноцветные дома (последний вопрос Dishan'а)? Или создать для них отдельный раздел? Есть способы, позволяющие при помощи ручки и листка бумаги гарантированно брать такие вопросы. Тем, кто учил мат. логику, это должно быть ясно... Но взять подобный "вопрос" "на палец" практически нереально. Не та у нас тактовая частота

 Отправлено: 11.05.06 21:09. Заголовок: Re:

MishGun пишет:

цитата:

Лара, зато ты больше всех вопросов задала

MishGun пишет:

цитата:

Ты у нас главный "Телезритель"

Какой же Лара "телезритель"? Говорят, есть такая специализация в сЧГК - "вопросник". Без таких людей ни одного турнира не состоялось бы!
Лара, я восхищен Вашей самоотверженной деятельностью и последней аватарой в частности!

 Отправлено: 12.05.06 00:18. Заголовок: Re:

Спасибо

 Отправлено: 12.05.06 01:59. Заголовок: Re:

Не за что! Я просто оцениваю ситуацию, а вовсе не говорю комплименты...

 Отправлено: 13.05.06 00:02. Заголовок: Re:

Хранитель, есть такие предложения:
1. Указывать в вопросе, придуман он самим автором или откуда-то скачан. Напр., писать в скобках "авт."
2. Сделайте тему со ссылками, релевантными содержанию форума (напр., на форум "ЧГК"). Я, признаться, хочу иметь возможность выходить на страничку, где размещены Ваши воспоминания о посещении Домика с картинками

 Отправлено: 13.05.06 02:11. Заголовок: Re:

Предлагаю Всем, задавшим вопрос, после ответа, закрывая тему, писать о победителе "ответил" или "взял", если дан точный ответ и "ответ зачтен", если вопрос практически взят, но немного "недокручен" (ответивший сомневается в своей версии, отвечает не совсем точно, дает 2 ответа сразу, из к-рых верен только один и т.п.). В случае, когда присутствуют оба варианта, победителей писать через "+", указав подробности (ответ или зачет). Зачет - это ведь тоже победа, 99% таковой

 Отправлено: 13.05.06 16:01. Заголовок: Re:

Синоптик пишет:

цитата:

Сделайте тему со ссылками, релевантными содержанию форума (напр., на форум "ЧГК"). Я, признаться, хочу иметь возможность выходить на страничку, где размещены Ваши воспоминания о посещении Домика с картинками

Ссылки я разместил внизу форума.

 Отправлено: 13.05.06 23:23. Заголовок: Озвучка

Если в будущем - далёком или близком - предполагается какая-либо озвучка форума, то предлагаю в качестве возможных вариантов для использования 2 песни Никитиных на стихи Юнны Мориц - "Сова" (какая-то там, но не помню какая) и "Резиновый ёжик" (тот, что с дырочкой в правом боку). В последней между припевом и куплетом есть проигрыш (а точнее "просвист"), который мог бы служить аналогом одного из отыгрышей в ОД по какому-либо поводу или как звуковая заставка. Вообще я бы скорее продвигал как символ ёжика (вплоть до виртуальных "ежистов"), это придаст нам собственный колорит, и мы будем хоть и "социалистические по содержанию", но "национальные по форме".

 Отправлено: 14.05.06 01:01. Заголовок: Re:

Идея про ёжиков мне нравится, мы же не конкуренты ЧГК, мы же параллельно, можем иметь свою "фишку"

 Отправлено: 14.05.06 01:18. Заголовок: Re:

Да кстати... Хрустальный ежик прикольнее :)))

 Отправлено: 14.05.06 01:44. Заголовок: Re:

Хранитель, Вы очень оперативно сработали, вставив ссылки! Снова полюбовался, какой Вы у нас красивый и представительный Молодец! В каждом приличном форуме есть т.н. "шлюзы". Кстати, таперь Ваш (и наш ) форум не конкурирует с ЧГК-шным сайтом, а даже рекламирует его!

 Отправлено: 14.05.06 03:27. Заголовок: Re:

Хранитель, а почему Вы не разместили ссылку на сайт Максима Поташева? Не нашли? Или места не хватило? Если второе, то лучше сделать специальную тему со ссылками. Кстати, если кто-то из нас, Ваших "подданных", найдет в Интернете что-то подходящее, есть смысл присылать это "что-то" сюда? Я бы предпочел тогда, чтобы это шло сначала через Вас на предмет "проверки релевантности".

 Отправлено: 14.05.06 11:50. Заголовок: Re:

Синоптик сказал: "Кстати, если кто-то из нас, Ваших "подданных", найдет в Интернете что-то подходящее, есть смысл присылать это "что-то" сюда?"

А что, хорошая идея, MishGun всё проверит и, если интересно и подходит, выставит для всех

 Отправлено: 15.05.06 05:09. Заголовок: Re:

Хранитель, Вы говорили, что из-за "бесплатности" форума его объем ограничен. Лара на это ответила, что будем удалять старые сообщения, чтобы его не превысить. А может, есть смысл сохранять вопросы на другой ссылке, к-рую и сделать специально для этого? ИМХО, не все, конечно, а "оригинальные", авторские, к-рых нет в других "вопросных" базах и, разумеется, самые лучшие. Судя по нашим темпам, их (оригинальных вопросов) у нас скоро весьма много наберется. Получилось бы нечто вроде "удаленного архива", ссылку на него Вы оставите здесь, но только для "проверенных временем" участников Этого Форума. Как Вам эта идея?

 Отправлено: 16.05.06 09:13. Заголовок: Неовечки

Если есть такая техническая возможность, то не заменить ли нам значок слева от "неовеченных" вопросов на крохотную овечку? Правда, по-логике она должна соответствовать вопросам, уже закрытым, но тогда её будет слишком много. Для чистоты логики можно сделать наподобие запрещающего дорожного знака: кружок с зачёркнутой наискось овечкой (например, зелёной) - и будет "неовечка".

 Отправлено: 16.05.06 12:18. Заголовок: Re:

Артур пишет:

цитата:

кружок с зачёркнутой наискось овечкой (например, зелёной) - и будет "неовечка".

Красиво получается, что же это нам раньше овцы в голову не пришли!

 Отправлено: 16.05.06 23:32. Заголовок: Re:

Форумляне, в игровом подфоруме я проставил "[авт.]" в тех вопросах, которые считаю "авторскими". В остальных я не уверен. Помогите. Советую всем так поступать и впредь.

 Отправлено: 17.05.06 00:34. Заголовок: Re:

Хранитель, а не заменить ли Вам название форума (ведь, насколько я понимаю, "Форум любителей интеллектуальных игр" - просто "шапка". А маловразумительное сочетание лат. букв ни о чем не говорит. Я не прав?

 Отправлено: 17.05.06 01:48. Заголовок: Re:

Синоптик, ну вообще изначально форум создавался как замена ветки Вопросов и ответов на форуме ЧГК, когда ей угрожало закрытие. И whwhwh...
Хотя сейчас есть вроде возможность менять домен форума. Попробую что-нить сделать.

 Отправлено: 17.05.06 04:30. Заголовок: Re:

Хранитель, не обижайтесь, что я Ваш последний пост немного помодерил... Зато получился вопрос, легкий, но, по-моему, изящный

 Отправлено: 17.05.06 05:06. Заголовок: Re:

И еще.
MishGun, у меня 2 предложения.
1. Вы лично знакомы с Молчановым. У "Своей Игры" есть свой сайт. Почему бы Вам не дать здесь ссылку на него. Я думаю, Владимиру Константиновичу будет приятно, а нам - очень интересно.
2. Также Вы лично знакомы со многими знатоками. Что, если их пригласить как Почетных Гостей сюда, чтобы они дали нам своеобразный "мастер-класс"? Все они - люди занятые, но как-то договориться, вероятно, можно? Под такое дело и тему открыть не грех, а?

 Отправлено: 17.05.06 08:40. Заголовок: Re:

Синоптик
Тут уточнить бы понятие авторского вопроса. То ли он целиком "из головы", как в случае с "жижей" или "синей Раей", то ли составлен самим, но на основании встреченного где-либо факта ("О странностях любви", "Плакат для Хрущёва"). Думаю, что большинство вопросов будут подпадать под второе определение.
Другое дело - повторение вопросов, которые уже где-либо прозвучали именно в форме вопросов (сюда отнёс бы и загадки - калмыцкие и не-).
В моих вопросах, наверное, видно - что взято из жизни, что из книжки, хотя при этом часто просто вспоминалось прочитанное 100 лет назад. И лишь один вопрос ("О легавых") взят, практически, готовым - но это тоже не было преподнесено как вопрос, но как интересный факт, из которого я уже изготовил вопрос.
А как думаете - есть смысл указывать источник (при названии или в последнем сообщении перед закрытием темы)?

 Отправлено: 17.05.06 10:15. Заголовок: Re:

Синоптик
А не дадите ссылочку на сайт "Своей игры"? А то я его что-то не нашел

 Отправлено: 18.05.06 00:00. Заголовок: Re:

Артур пишет:

цитата:

Другое дело - повторение вопросов, которые уже где-либо прозвучали именно в форме вопросов (сюда отнёс бы и загадки - калмыцкие и не-). В моих вопросах, наверное, видно - что взято из жизни, что из книжки, хотя при этом часто просто вспоминалось прочитанное 100 лет назад. И лишь один вопрос ("О легавых") взят, практически, готовым - но это тоже не было преподнесено как вопрос, но как интересный факт, из которого я уже изготовил вопрос.

Все Ваши вопросы я считаю авторскими. И только "повторение вопросов..." я авторскими не считаю. Думаю, большинство со мной согласится.

 Отправлено: 18.05.06 00:44. Заголовок: Re:

Артур пишет:

цитата:

Если в будущем - далёком или близком - предполагается какая-либо озвучка форума, то предлагаю в качестве возможных вариантов для использования 2 песни Никитиных на стихи Юнны Мориц - "Сова" (какая-то там, но не помню какая) и "Резиновый ёжик" (тот, что с дырочкой в правом боку). В последней между припевом и куплетом есть проигрыш (а точнее "просвист"), который мог бы служить аналогом одного из отыгрышей в ОД по какому-либо поводу или как звуковая заставка.

Было бы здорово. На эту же тему: музыка из м/ф "Ёжик в тумане"(кажется, Лара знает, где можно этот мультфильм скачать).
Короткие фрагменты этих произведений можно вставлять:
1. При заходе на форум.
2. При появлении/просмотре нового вопроса.
3. При командном обсуждении вопроса.
4. При ответе на вопрос.
Чтобы это не ело траффик, опция должна быть отключаемой имхо.
Хранитель, думаю, смастерить такую штуку Вам помогут на форуме техподдержки.
Пусть эти отрывки хранятся на отдельной бесплатной страничке, и при надобности скачиваются сюда. Или это маниловщина сетевая у меня?

 Отправлено: 19.05.06 21:19. Заголовок: Re:

Жалоба!


Хранитель, а почему у "постоянных участников" выводится не "звание", а "группа"? имхо их-то как раз и надо за усердие поощрять...
Мы-то (модера) вроде как у Вас на работе...

 Отправлено: 22.05.06 02:30. Заголовок: Re:

Хранитель, Вы вставили муз. ссылку (нам очень она, кстати, понравилась) в свой "Вопрос о божественной логике". М.б., по сходному принципу организовать и муз. оформление нашего форума? Чтобы нас усиленный траффик не разорил, можно эти музыкальные врезки сделать совсем короткими и добавить кнопку "вкл./откл. муз. эффекты". Каждый для себя решит. Моменты, когда будет включаться автоматические перекачка+запуск мелодии, я ранее здесь оговаривал. Можно и еще пофантазировать на эту тему, подключив остальных к обсуждению. Уверен, на форуме техподдержки Вам помогут, вряд ли это очень трудоемко в реализации. Но ведь оригинально!

 Отправлено: 23.05.06 21:44. Заголовок: Re:

Ябеда
А у Лины на подветке ссылок при сообщении № 43 есть смайлик, который очень подошёл бы в качестве заявы об ответе на палец.
Может, экспроприируем?

 Отправлено: 23.05.06 22:10. Заголовок: Re:

Артур, а каким образом?
Смайлик в название темы не вставляется )).
Заява об ответе "на палец" делается так:
В первом сообщении данного вопроса делается правка, затем в заголовок вставляются соответствующие ремарки, а смайлики не вставляются.
Уже пробовал.

 Отправлено: 23.05.06 22:21. Заголовок: Re:

Ну, можно хоть в последнее сообщение вставлять, когда вопрос закрывается.

 Отправлено: 23.05.06 23:16. Заголовок: Re:

Предлагаю "хозяину" форума открыть ветку под рабочим названием "Из этого вопроса не сделать". Сразу привожу пример. Не помню, откуда скачал...

По бокам космического корабля "Кеннеди" расположены 2 двигателя 5 футов шириной. Конструкторы корабля хотели бы сделать эти двигатели еще шире, но не могли.
ПОЧЕМУ?
Дело в том, что различные части корабля нужно было перевезти по железной дороге на место сборки. Эта линия железной дороги проходит через довольно узкий туннель в горе. Расстояние между рельсами стандартное: 4 фута 8.5 дюйма. Поэтому конструкторы могли сделать двигатели шириной только 5 футов, иначе их было бы невозможно провезти по этой дороге.
Возникает вопрос: почему стандартное расстояние между рельсами: 4 фута 8.5 дюйма? Откуда взялась эта цифра?
Оказывается, железную дорогу в Штатах, как и в Англии, проектировали по принципу трамвайных путей, а стандартное расстояние между рельсами трамвайной дороги... угадайте!!! Правильно, 4 фута 8.5 дюйма. HО ПОЧЕМУ?
Потому что первые трамваи в Англии производились на том же заводе, на котором делали конки. А длина оси конки составляла 4 фута 8.5 дюйма!!! Почему же длина оси конки 4 фута 8.5 дюйма? Потому что конки делали с таким расчетом, чтобы их колеса попадали в колеи на английских дорогах (таким образом колеса меньше изнашиваются). А расстояние между колеями по всей Англии ЧЕТЫРЕ ФУТА ВОСЕМЬ С ПОЛОВИHОЙ ДЮЙМОВ!!! Почему же так получилось?
Потому что первые дороги в Великобритании прокладывали римляне, а точнее, их боевые колесницы. И длина оси стандартной римской колесницы равняется... совершенно верно, 4 футам 8.5 дюймам!
Hу вот мы и докопались до того, откуда взялся этот размер!
Одно непонятно: ни в одной известной системе мер эта длина (4 фута 8.5 дюйма) не является числом целым! Почему же римлянам вздумалось делать оси своих колесниц именно такой длины?
А вот почему: в такую колесницу обычно запрягали двух лошадей. А 4 фута 8.5 дюйма - это был как раз размер двух лошадиных задниц! Делать ось колесницы длиннее было бы неудобно, так как это бы нарушало равновесие.
Следовательно, вот и ответ на самый первый вопрос: даже теперь, когда человек вышел в космос, его наивысшие технические достижения напрямую зависят от РАЗМЕРА ЛОШАДИHОЙ ЗАДHИЦЫ ДВЕ ТЫСЯЧИ ЛЕТ HАЗАД!!!

 Отправлено: 23.05.06 23:30. Заголовок: Re:

Генрих! Явился - не запылился! Приветствую Вас
Друзья, Генриха пригласил я. Это стрррашный человек, начнет нас всех учить уму-разуму... Но и замечательный (по-своему)
Так что за его посты бейте сначала меня, а потом - его...

 Отправлено: 23.05.06 23:30. Заголовок: Re:

Синоптик
Я предполагал, что "просто знающий" вместо ответа всего лишь вставляет смайлик. Вот так:
(Лина, простите - это для примера. Если настаиваете - положу где взял).

 Отправлено: 23.05.06 23:41. Заголовок: Re:

Синоптик пишет:

цитата:

Это стрррашный человек

Но проверенный антигуглист, а это главное. Остальное на этом форуме благодаря отсутствию дамоклова админометра поправимо. В крайнем случае всегда можно "обмодерить", да вряд ли потребуется.

 Отправлено: 23.05.06 23:43. Заголовок: Re:

Артур
ничего я не настаиваю. Я вообще польщена, хотя и не причем.

 Отправлено: 23.05.06 23:54. Заголовок: Re:

Приветствуем Генриха!
Генрих, предложение отличное.
Но особенность этого форума в том, что каждый может создавать свою тему сам
Предлагаю Вам создать такую тему, поскольку Вы лучше в этом разбираетесь

 Отправлено: 24.05.06 00:26. Заголовок: Re:

Здравствуйте, Генрих. Добро пожаловать!
Синоптик
какая милая идея у тебя появилась, друга пригласить, умничка, дальше так!

 Отправлено: 24.05.06 00:40. Заголовок: Re:

Да Хранитель у нас больно щепетильный, с "вопросной веткой" конкурировать не хочет, хотя это уже не конкуренция никакая, а реклама ее. Я у MishGan'а стал кем-то вроде зама по кадрам... Ведь и тебя я пригласил, и Артура, и Лину известил, что форум расконсервирован... Я не хвастаюсь, чесслово!

 Отправлено: 24.05.06 22:09. Заголовок: Re:

Хранитель,
Так как насчет муз. оформления форума? Это вообще реально? А было бы так здорово...

 Отправлено: 26.05.06 21:38. Заголовок: Re:

Хранитель,
на форуме тех. поддержки этого хостинга часть обсуждавшихся тем заархивирована. Так, может, и нам не уничтожать старые темы, а архивировать? Под это дело не грех и тему открыть... Кому интересно, сможет разархивировать и посмотреть... Даже вместе с обсуждением вопросов.

 Отправлено: 03.06.06 00:49. Заголовок: Re:

Хранитель, количество тем на главной странице (в 3 раза большее, чем на сайте ЧГК) способно отпугнуть от нашего форума еще не разобравшегося в его тонкостях потенциального форумлянина. Я предлагаю отобрать из первой сотни отыгранных вопросов лучшие авторские с обсуждением, сжать их вместе с обсуждением (вероятно, лучше частями) и переслать мне по другому моему адресу, к-рый я Вам вышлю(это бесплатный гугловский почтовик Gmail, в нем больше 2 Гб памяти). Сделать меня "архивариусом" и поместить объявление на форуме, к кому обращаться, - я вышлю. Остальные вопросы можно и "убить", экономя объем форума. Также я могу пригласить Вас в этот почтовик (бесплатно), и Вы сможете завести там свою учетную запись и сделать это все самостоятельно. Поверьте, это очень удобный программный продукт. Как Вам сия идея?

 Отправлено: 07.06.06 15:42. Заголовок: Re:

MishGun
Это ты нам такие классные смайлики сделал? Спасибо. А я уж подумала: ничего себе мой компьютер глючит

 Отправлено: 14.06.06 03:05. Заголовок: Re:

MishGun , поясните, как вставить свое фото в профиль. А то пока это только Канадец умеет, ну так ему это и положено знать, как профессионалу... Достаточно ли послать фотку Вам в личку, а Вы сами сделаете все остальное? Или это слишком обременительно?

 Отправлено: 14.06.06 11:36. Заголовок: Re:

Синоптик
Можно послать фотку в личку.

 Отправлено: 14.06.06 12:52. Заголовок: Фото в профиль

Синоптик пишет:

цитата:

А то пока это только Канадец умеет

Неужели я умею? Разве что случайно.

 Отправлено: 14.06.06 12:59. Заголовок: Вопрос

MishGun
И понимаю пока я явно не всё. А чем "аватара" отличается от фото? Какой у неё правильный размер?

 Отправлено: 14.06.06 19:16. Заголовок: Re:

Канадец, аватарой может быть любой предмет, а фото, как мне кажется, это все-таки личная фотография участника. Нет?

 Отправлено: 14.06.06 19:25. Заголовок: Re:

Синоптик
Спасибо, я уже так и понял.

 Отправлено: 18.06.06 21:34. Заголовок: Re:

MishGun
Это ты убрал все ссылки, что были внизу? Куда они исчезли? И почему?

 Отправлено: 18.06.06 23:43. Заголовок: Re:

Лара, нет. Очередной глюк

 Отправлено: 19.06.06 00:04. Заголовок: Re:

MishGun
Ну ладно, не расстраивайся, может стоит просто эти ссылки дать на нашей ветке ссылок и всё.

 Отправлено: 20.06.06 04:38. Заголовок: Re:

MishGun
Согласен с Ларой - ссылки можно разместить на соотвтствующей ветке. А с двумя заголовками (вверху и внизу) надо что-то делать, например, убрать нижний. Это под силу только Вам, Админу Форума и его Хранителю...

 Отправлено: 30.06.06 22:24. Заголовок: Re:

Хранитель,
я вчера Вам накатал громадное письмо о проекте командных игр в форуме. (Хотя бы изредка)
Вы его не получили?

 Отправлено: 30.06.06 22:26. Заголовок: Re:

Получил. Раздел открыт. Наиболее оптимальный вариант.
А идея хорошая :)

 Отправлено: 11.07.06 18:06. Заголовок: Re:

У меня "новые" сообщения висят и после прочитки, и даже после перезагрузки инета. Я что-то не так делаю?

 Отправлено: 11.07.06 19:39. Заголовок: Re:

Больно Умная,
У меня он ведёт себя точно также. Вероятно, такая особенность реализации.
Лично я, после того как всё прочитал, пользуюсь ссылкой «Все прочитано» наверху. Хотя это несколько неудобно - пару раз уже при таком подходе пропускал новые сообщения, которые появились в самый последний момент, пока я собирался жать кнопку «Все прочитано».

 Отправлено: 11.07.06 19:41. Заголовок: Re:

Больно Умная,
Вот что про это написано в Помощи (инструкции):

цитата:

Просмотр всех новых ответов Нажмите ссылку [выбрать темы с новыми ответами]. Читайте новые ответы по ссылкам [новые]. Пока Вы читаете - могут поступить еще новые ответы. Обновите страницу, если ссылка на тему поменяла цвет - поступил новый ответ пока Вы читали. Когда все прочитано - нажмите [все прочитано]. Данная схема не использует технологию cookies и гарантирует просмотр всех новых сообщений без сбоев.

 Отправлено: 11.07.06 19:45. Заголовок: Re:

Канадец
Поступаю точно так же, тоже пару раз пропускала сообщения, теперь после нажатия кнопти "всё прочитано" смотрю на главной странице, там стоят имена оставивших последнее сообщение, по ним и ориентируюсь.

 Отправлено: 11.07.06 19:58. Заголовок: Re:

Уважаемые форумчане. Хочу вам предложить ещё один вид игры под названием "невероятные истории".Эта игра, возможно, не имеет ничего общего с ЧГК, но мы не в домике, а на сайте интеллектуальных игр. А эта игра потребует от всех большой фантазии, чтобы представить себе всю "невероятность" истории.
Пример. Пишется часть истории: "Кто вас сюда приглашал?" - кричит в истерике женщина, сидя в гостинной своего дома.
Необходимо найти причину ее истерики.
А ответ прост: в ее дом въехал грузовик (понятно, через стену), нагруженный живым товаром (свинками, но товар значения в данном случае не имеет).
История эта произошла на самом деле в Баварии.
Если у вас есть интерес попробовать, буду рада. Истории у меня есть, да и вы наверняка знаете что-либо подобное. По ходу действия будут даваться, конечно, подсказки.
Каково ваше мнение?
P.S. На отрицательные ответы я не обижусь, так что пишите

 Отправлено: 11.07.06 21:14. Заголовок: Re:

Мне нравится. История таких так вот навскидку не припоминаю, но , мне кажется, должно получиться интересно и весело.

 Отправлено: 11.07.06 21:15. Заголовок: Re:

Муари
да у меня их полно, а потом и другие вспомнят.

 Отправлено: 11.07.06 21:17. Заголовок: Re:

Знаем такую игру! Кажется, мы называли ее "Ситуации"
Например :

Он спросил: Ты меня любишь?
Она молчит
Он снова : ты не хочешь врать?! Ты меня любишь?
Она молчит
Он (в бешенстве) : отвечай!
Она только хотела ответить - но умерла...

 Отправлено: 11.07.06 21:18. Заголовок: Re:

Больно Умная
С этого можно начать, только не здесь, а на вопросной ветке.

 Отправлено: 11.07.06 21:18. Заголовок: Re:

Ах, да! Там еще ведущему можно задавать вопросы (с ответами "да", "нет", "может быть")

 Отправлено: 11.07.06 21:20. Заголовок: Re:

Больно Умная
такой вариант тоже есть.

 Отправлено: 11.07.06 21:37. Заголовок: Re:

Для начала нужно открыть новую тему.
Но, видимо, не в игровом разделе и не в "Командной игре".

 Отправлено: 11.07.06 21:38. Заголовок: Re:

Синоптик
я имела в виду вопрос Больно Умной, его можно разгадывать.

 Отправлено: 12.07.06 04:33. Заголовок: Re:

Хранитель, я Вами восхищен!
Вы очень логично и экономично видоизменили главную страницу
Однако, я пока не вижу смысла в подразделе "Невероятные вопросы". Отнесенные в нее вопросы - нормальные, берущиеся вопросы для "игровых" веток. Единственное отличие - все они "авторские". Так мы к этому стремимся и на других ветках.

 Отправлено: 12.07.06 05:07. Заголовок: Re:

Да, кстати. Что значит появившееся в профиле рядом с и-мейлом окошечко "Отправить контрольное письмо"? Поясните, пожалуйста.

 Отправлено: 13.07.06 12:48. Заголовок: Re:

На скорость я - пас, у меня и инет "медленный", и у сына каникулы (хорошо хоть до драки не доходит, чья очередь за комп садиться).

А нельзя ответвления как-нить сделать с доступом, например, по паролю?

 Отправлено: 24.07.06 19:00. Заголовок: Re:

Вот такой вопрос к MishGun . Есть ли возможность составлять вопросы, в которых принимает участие изображение? Возможность прикрепить небольшую (до 40 кб) картинку с вопросом. Понятно, что все на бесплатном размещении ограничено. Но все же...