Отправлено: 03.08.07 19:02. Заголовок: Гарри Поттер

прочитала 7 Гарри Поттера. Начала вчера в 8 вечера и закончила сегодня к 6 утра!
Ребята, только не надо его критиковать - я знаю, у книги много недостатков, но мне нравятся не они.
Есть ли ещё кто-нибудь на нашем форуме, кому нравятся книги Роолинг?

 Отправлено: 03.08.07 19:05. Заголовок: Re:

Настя , моя дочка просто балдеет!!! Купила ей на английском языке 7 книгу. Обломалась пока. Сложный текст. Куплю на иврите, чтоб ей легче было.
Но не покупать же третий экземпляр на русском для себя .
Ну я тоже могу фильм посмотреть.

 Отправлено: 03.08.07 19:13. Заголовок: Re:

Настя , а чем тебе нравятся эти книги?

 Отправлено: 03.08.07 19:25. Заголовок: Re:

Ну, во-первых, у меня какой-то интернет-перевод, в целом, достаточно приличный. Санька придёт, могу прислать.
Про саму книгу.
Я. честно говоря, начала с фильма (ещё первого). Там Гарри очень похож на нашего старшего - такой же мечтательный. Ну и потом уже мы всё прочли и посмотрели, что можно.
У Роолинг, конечно, много всяких тараканов в голове и со многим я не согласна, но фантазия у неё потрясающая. Такое придумать - это надо смочь...
Потом мы прочитали и Таню Гроттер, и Порри Гаттера (рекомендую, есть забавные места) и даже сейчас читаем Мефодия Буслаева, но всё это, в общем, по инерции, большинство этих книжек сами по себе ничего не представляют (кроме Порри Гаттера, пожалуй).
Мне кажется, что у книг Роолинг есть что-то общее с Нортон "Трое против колдовского мира". Тоже читаешь и думаешь - ну надо же всё это взять и сочинить?

 Отправлено: 03.08.07 19:40. Заголовок: Re:

Настя , понятно. Я могу сама найти в интернете книгу, если надо.
Таню Гроттер мы читали книги три. Сама себе я бы не читала, а с ребенком- здорово! Она хоть русских слов узнала больше. Приколов там тоже много.
Да , фантазия потрясающая и очень увлекает сюжет. Дочка смотрела все фильмы, включая пятый. Говорит, что книги намного интереснее.
Эти книги развивают воображение , а это очень важно для многого.

 Отправлено: 03.08.07 20:00. Заголовок: Re:

Настя
Я тебе завидую. На английском книгу видела. но боюсь не потяну. Буду ждать русскую версию.

 Отправлено: 03.08.07 20:01. Заголовок: Re:

Вера а чего ждать - я тебе распечатку при встрече отдам (если не забуду)

 Отправлено: 03.08.07 20:05. Заголовок: Re:

Настя

 Отправлено: 03.08.07 20:44. Заголовок: Re:

Настя пишет:

цитата:

Есть ли ещё кто-нибудь на нашем форуме, кому нравятся книги Роолинг?

Есть!
Очень люблю. Ее книги для меня были большим открытием.

 Отправлено: 03.08.07 20:56. Заголовок: Re:

Ирина Иришка, браво! Нас стало больше!

 Отправлено: 05.08.07 09:37. Заголовок: Re:

ПЕрвые три прочитал быстро и с интересом.
ИМхо. сильно портит книгу дурацкая игра, которй они все увлечены.
Смысла в ней нет. Игроки разного амплуа носятся чего то делают. А тут один игрок всё решает.
Это все равно, что в футбол играли бы. А в конце два игрока били би пенальти, котрый сразу приносил бы 1000 очков.

 Отправлено: 11.08.07 20:21. Заголовок: Re:

Настя

Я тоже большой поклонник тети Ро. На самом деле, первый 4 книги я прочитала подряд, на русском, в сессию на каком-то старшем курсе, потому как мне зверси не хотелось готовиться к экзаменам. Нужен был повод и средство для прочистки мозгов. Увлечение у меня началось с третьей книжки. Она и сейчас моя любимая.

Две последующие книжки мне дали почитать на английском, и на английском мне понравилось еще больше. Просто потому что как-то больше перекличек с реальной жизнью (например: Knight Bus - Night Bus).

В общем, мне именно это и нравится у Роулинг - от реального мира до сказочного - всего лишь небольшой поворот пера. Ну и плюс мне очень нравится идея школы, где вокруг тебя столько личностей - и учеников, и учитилей. В моей школе все было очень серо... Хотя новая училка из 5-го фильма живо напоминает многих завучей в российских школах. В общем, тоска у меня по несостоявшемуся образованию.

7-ю книжку я не выдержала и купила - она теперь одна-единственная из семитомника в моей библиотеке. На мой взгляд, там все очень логично, но после нее кажется, что главный герой -не Гарри. И все эти тинэджерские любови и свадьбы, хоть и довольно подробно описанные, как то меркнут в сравнении.

 Отправлено: 13.08.07 19:12. Заголовок: Re:

Меня всегда опережают. К чему бы это?

Я о том, что как раз хотела предложить открыть отдельную тему про книги и фильмы о Гарри Поттере. Вкратце о себе: фильмы смотрела все, читала 2, 4,5,6,7 книги. 1 и 3 не попадались в оригинале, а русский официальный перевод читать не могу, мне он кажется просто отвратительным.

Так вот, собственно, о чем хочу поговорить. Во-первых, о пятом фильме. Очень бы хотелось сначала почитать, что думают те, кто посмотрел фильм, а книгу до этого не читал. Потом уже сама бы высказалась.
А еще хочется 7 книгу обсудить. Только не знаю, как это лучше сделать, чтобы не спойлерить - многие наверняка хотят узнать все сами.

Mer пишет:

цитата:

7-ю книжку я не выдержала и купила - она теперь одна-единственная из семитомника в моей библиотеке. На мой взгляд, там все очень логично, но после нее кажется, что главный герой -не Гарри. И все эти тинэджерские любови и свадьбы, хоть и довольно подробно описанные, как то меркнут в сравнении.

Согласна. Интересно, Вы героем видите того же персонажа, что и я?
Тоько еще больше мне думалось, что Ролинг пыталась решить неразрешимую задачу: потрафить как юным (и не только) фанатам, донимающим ее криками "Даёшь живого Поттера!", так и читателям (по-моему, это не то же самое, что фанаты), которым она пообещала, что 7 книга станет самой мрачной и тяжелой из всех. Отсюда - множество трупов, причем часть из них, на мой взгляд, появляется исключительно для количества. Подробнее выскажусь, если решим проблему со сполерами.

Да, насчет любовей и свадеб. Беспроигрышный ход, вот за это перед Ролинг надо шляпу снять. Она же говорила, что не хочет больше писать о Поттере? говорила. А ей предрекали судьбу Конан Дойля, которому пришлось воскрешать из мертвых убитого им Холмса. Согласитесь, если бы она просто убила Поттера, возможно, ей бы тоже потом пришлось придумывать, как он должен воскреснуть. Тем более что мир ее книг располагает к подобным чудесам. А вот 40-летний дяденька с женой и тремя детьми ну никак не может стать кумиром подростков. Так что она себя надежно защитила!

 Отправлено: 13.08.07 19:18. Заголовок: Re:

Ирина Зайковская пишет:

цитата:

А вот 40-летний дяденька с женой и тремя детьми ну никак не может стать кумиром подростков. Так что она себя надежно защитила!

Не согласен. Она просто взяла на себя сюжетное обязательство не убивать Поттера до 40 лет А там скока хошь продолжений до его 40-летия пиши.

Пример Звездных войн, когда в начале Эпизода 4 (который дефакто был первым) рассказывалась предыстория как все было замечательно при джедаях и Республике. А потом злые адм ситхи все порушили и установили империю.
А потом снимали аж 3 Эпизода про предысторию.

Так что ничего себя Роллинг не защитила. А наоборот, "попала" - писать про жизнь Гарри аж до 40 лет!

 Отправлено: 13.08.07 19:20. Заголовок: Re:

Ирина Зайковская пишет:

цитата:

Во-первых, о пятом фильме. Очень бы хотелось сначала почитать, что думают те, кто посмотрел фильм, а книгу до этого не читал.

Сегодня напишу Буду вечером смотреть, вчера из Сети скачал.

 Отправлено: 13.08.07 19:37. Заголовок: Re:

`MishGun` пишет:

цитата:

Она просто взяла на себя сюжетное обязательство не убивать Поттера до 40 лет

Ужас-то какой! Правда, с учетом того, что всех интересных, т.е. неодноплановых персонажей она грохнула, о жизни Поттера до 40 лет вполне можно рассказывать в жанре комикса

`MishGun` пишет:

цитата:

Сегодня напишу

Буду ждать!!! Надеюсь, перевод будет закадровый, потому что в официальном они с какого-то перепуга вернулись к практике 1-х двух: переводить имена "по книге". 3 и 4 фильмы были переведены нормально. А в пятом - опять Долгопупс (как сказал один мой знакомый, это какую же траву надо было курить, чтобы bottom перевести как "пупс"; добавлю - да и вообще изобрести эту монструозную фамилию). Отдельная песня - несчастный профессор зельеварения, которого называют ПОПЕРЕМЕННО Снейпом и Снеггом

 Отправлено: 13.08.07 23:30. Заголовок: Re:

Ирина Зайковская
Что-то скучновато...
Посмотрел половину, завтра вторую буду смотреть...

 Отправлено: 13.08.07 23:33. Заголовок: Re:

`MishGun`
Прекрасно тебя понимаю
Но досмотри все-таки, интересно, что скажешь в итоге.

 Отправлено: 14.08.07 09:39. Заголовок: Re:

Ирина Зайковская пишет:

цитата:

в пятом - опять Долгопупс (как сказал один мой знакомый, это какую же траву надо было курить, чтобы bottom перевести как "пупс"; добавлю - да и вообще изобрести эту монструозную фамилию).

Если мне не изменяет склероз, это имя собственное (Longbottom) фигурировало еще во "Властелине колец" (правда, в качестве топонима). И в том переводе, что я помню, называлось "Длиннохвостье"!..

 Отправлено: 14.08.07 12:19. Заголовок: Re:

КитайскийНаблюдатель
Спасибо! Я, к стыду своему, "Властелина колец" не читала и не смотрела. Прочитала "Хоббита", чуть не умерла от скуки, вот и не стала продолжать.

Длиннохвостье - тоже хорошо

 Отправлено: 14.08.07 16:09. Заголовок: Re:

Ирина Зайковская пишет:

цитата:

Вы героем видите того же персонажа, что и я?

Да того же того же. Снейпа.

Коллеги, я уезжаю на месяц, вернусь - с удовольствем продолжу дискуссию.