Отправлено: 28.10.07 00:17. Заголовок: Vote: Что вы думаете о подсказках в двушке?
А давайте проведём голосование... Если варианты ответов кого-то не устраивают, то можно их изменить и провести новое голосование. И вообще, если что, предлагайте другие варианты...
У меня не было таких сомнений совсем. Пока я сама не получила подсказки от двух авторов. Ну ты разве не подумал бы после такого: если мне пытаются подсказать, значит, и другим подсказывают.
Это говорит только о том, что игрок расстраивается от мысли, что сопернику могут подсказать. А надо ли расстраиваться? Не надо зацикливаться на соперниках. Во время игры перед вами только вопросы и ваша команда. А все, что происходит на других столах - да и бог с ними. Именно поэтому я обычно отказываюсь от апелляций. При этом на своей ветке готов с автором спорить до посинения о правильности ответа или неправильности вопроса, но вопросы справедливости тут ни при чем. Самая опасная вещь на свете - это справедливость.
Канадец , я проголосовала за второй пункт, но я бы внесла в голосование такие изменения:
2. Допускаются подсказки ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в общей теме игры.
Дело-то в том, что подсказка - это всегда вынужденная мера, если автор вынужден делать подсказку, это значит, что он что-то недоработадлл в вопросах и честно в этом признаётся, но не хочет портить удовольствие игрокам. Подсказки в личку делаются автором для того, чтобы затушевать свои промахи, вот, не так уж и плох мой вопрос, раз его взяли. Именно это и хуже всего. Это корыстная цель.
Борис, значит, вы меня так и не поняли. Я говорю не о справедливости, я говорю о честности.
цитата:
Это говорит только о том, что игрок расстраивается от мысли, что сопернику могут подсказать.
Борис , вы можете мне не верить, но у меня тогда была целая гамма чувств. Одно из них такое: почему мне пытаются подсказать? Наверное, я чем-то дала к этому повод. Наверное, я веду себя так, что меня можно заподозрить в том, что ради победы я готовы принять тайную подсказку.
Дело-то в том, что подсказка - это всегда вынужденная мера, если автор вынужден делать подсказку, это значит, что он что-то недоработадлл в вопросах и честно в этом признаётся, но не хочет портить удовольствие игрокам.
Автор может ошибаться и подсказкой помешать . Ну что тебе так подсказывать охота
Подсказки в личку делаются автором для того, чтобы затушевать свои промахи, вот, не так уж и плох мой вопрос, раз его взяли. Именно это и хуже всего. Это корыстная цель.
Ничего себе корысть! И так ясно, хорош вопрос или не очень. Если автор не видит, что вопрос плох, то ему и затушевывать нечего - мол, вопрос трудноват для вас, братцы. А если видит, то понимает, что в любом случае увидят и другие. Затушевывай не затушевывай.
Автор может ошибаться и подсказкой помешать . Ну что тебе так подсказывать охота
Мне совсем не хочется подсказывать. Я согласна совсем отказаться от подсказок. А мешать... Мне подсказки ПОМЕШАЛИ! так и было. Понимаешь, я боюсь, что мы не сможем сразу всё сделать идеально, я хочу искоренить то, что мне представляется абсолютным злом, а тогда уже можно будет и с малыми проблемами что-то делать. Понимаешь?
Полностью согласна - и в применении к ситуации на форуме особенно. Оставить все, как есть, обменявшись мнениями, было бы, на мой взгляд, самым разумным. Если не бороться за лавры Шарикова
Борис , я так и не поняла, какой вы придерживаетесь позиции?
Я уже высказал свою позицию и повторю: надо доверять друг другу. Лучше неоднократно обмануться в доверии, чем необоснованно кому-то не доверять. Точка.
Оставить все, как есть, обменявшись мнениями, было бы, на мой взгляд, самым разумным. Если не бороться за лавры Шарикова
А и придётся оставить всё как есть. Я ведь и не собиралась настаивать на административных мерах, я хотела, чтобы мы смогли выработать единое отношение к тайным подсказкам авторов вопросов игрокам в ЛС. Ну что ж, Шариков так Шариков. Только я бы, если когда-нибудь делала такие подсказки, то не шариковыми бы называла тех, кому это неприятно, а сказала бы: да, братцы, это я подсказывала.
А может сделаем так: предложим автора при объявлении игры писать его (автора) отношение к подсказкам; те, кому не понравится позиция автора, может пропустить эту игру...
А может сделаем так: предложим автора при объявлении игры писать его (автора) отношение к подсказкам; те, кому не понравится позиция автора, может пропустить эту игру...
Получится щекотливая ситуация. Значит те, кому абсолютно всё равно, есть ли всё это, они просто хотят играть, но на них будут косо смотреть: аааа, вот они за подсказки! Почему то ярлыки навешивать всегда легко И не получится ли так, что многие просто побоятся играть. Не из-за подсказок, а из-за этих самых ярлыков и сплетен
Предложенные варианты - не идеальны. Уже вижу. Возможно, после некоторого времени, после нашей дискуссии, проведём новое голосование уже из двух-трёх более однозначных вариантов.
Natasha Ну не расстраивайтесь Вы так! Спокойнее надо воспринимать, это же игра. Торжественно заявляю: мое отношение ко всем присутствующим самое теплое, и оно не изменится ни на капельку, если на кого-то падут подозрения в подсказках. Это все такие мелочи, что выеденного яйца не стоят.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет