Отправлено: 14.06.07 19:49. Заголовок: Идея нового формата игры
В контексте пресловутых обсуждений относительно гугленья возникла такая идея - а не попробовать ли перевернуть картинку и сделать именно игру расчитанную на поиск в Интернете? Если общественность поддержит идею, то я попробую ее развить и сделать вопросы на такой материал.
Сидящий рядом муж Я лично поддержу любое начинание Думаю, что игру надо в любом случае организовать. Как показала практика нашего форума, почти все игры с самого начала не принимались, были долгие дискуссии (и по двушке, и по блицам), а в итоге игры настолько прижились и полюбились, что теперь без них никуда. Если вы составите вопросы, то я с удовольствием возьму на себя организационную часть
Я лично поддержу любое начинание Думаю, что игру надо в любом случае организовать. Как показала практика нашего форума, почти все игры с самого начала не принимались, были долгие дискуссии (и по двушке, и по блицам), а в итоге игры настолько прижились и полюбились, что теперь без них никуда. Если вы составите вопросы, то я с удовольствием возьму на себя организационную часть
Пока это только концепт игры. Потому как не хочется, чтобы она выродилась именно в чемпионат по поиску. Значит буду думать предметно и попробую реализовать Борис пишет:
цитата:
Плохо Вы знаете наших форумчан!
Хм... Я постараюсь. Но если действительно угадают - тогда останеться только преклониться перед homo kibernetics
Итак. После некоторых размышлений выставляю концепт правил игры в данном формате 1. Игра идет как "длинный блиц" в течение 24-48 часов. 2. Использование поисковых систем не только не запрещается, но и настоятельно рекомендуется. 3. Ответ должен точно соответствовать вопросу. Зачет по смыслу не применяется 4. Очки за ответ начисляются с учетом времени. А именно. Команда, первая давшая правильный ответ, получает 1 балл, вторая - 0.75, третья и далее - 0.5. Время ответа учитывается с получасовым допуском. Если с учетом этого допуска две и более команд дали ответ, он засчитывается как одновременный. Ответ, данный в течение первого часа и заявленный в явной форме как досрочный, учитывается в дополнительные 0.5 балла. Если досрочный ответ неверен - он оценивается в -0.5 балла. 5. В случае, если игра идет 48 часов пакет вопросов может быть разбит на два блока. Попробуем сыграть такой вариант после юбилейной 30-й игры?
шурик По вкусу. Все, которые сочтете нужным. Все вопросы будут проверены на находимость ответа. И если вы его не найдете... То это будет говорить о том, что у вас неправильные пчелы
4. Очки за ответ начисляются с учетом времени. А именно. Команда, первая давшая правильный ответ, получает 1 балл, вторая - 0.75, третья и далее - 0.5. Время ответа учитывается с получасовым допуском. Если с учетом этого допуска две и более команд дали ответ, он засчитывается как одновременный. Ответ, данный в течение первого часа и заявленный в явной форме как досрочный, учитывается в дополнительные 0.5 балла. Если досрочный ответ неверен - он оценивается в -0.5 балла.
По поводу этого пункта у меня большие сомнения. Дифференцированное начисление очков, как мне кажется, у нас себя не оправдало. Почему нельзя считать очки как обычно? Правильный ответ - одно очко, не правильный - ноль очков. Возможен бонус за досрочку. Мне кажется, что так будет более логично. Остальные пункты мне нравятся.
Не все имеют доступ к интернету в любое время суток. А если и имеют, то это не значит, что могут играть. Каждый приходит в свое время, поэтому мне кажется, что не стоит внутри блица делать временные волны. Идея нравится.
Канадец, Логопед А почему бы не попробовать. В конце концов, если категорически не понравится - можно всегда посчитать по-старому. Время игры можно для начала сделать в 48 часов, а там посмотрим - как покажется.
Сидящий рядом муж, Менять правила и систему подсчёта во время игры совсем ни куда не годится. А играть по такой системе лично я не хочу, потому что у нас уже была одна "экспериментальная" игра, проводимая Настей (игра 18), в которой очки начислялись в зависимости от времени сдачи ответов. Ту игру сопровождали ругань, снятие вопросов, апелляции и многое другое, что абсолютно сводит на нет всё удовольствие от игры. И тоже Настя в начале говорила:
цитата:
Ребята, отнеситесь ко всему написанному юмористически, это не более, чем эксперимент.
а чем всё закончилось можно прочитать в соответствующей ветке.
Канадец Пример совершенно некорректен. Скажем так - не так давно у нас была игра, которую
цитата:
сопровождали ругань, снятие вопросов, апелляции и многое другое, что абсолютно сводит на нет всё удовольствие от игры.
. Замечу, с классической системой подсчета очков. Прошу меня простить великодушно, но я как-то убежден, и убеждения никак не опровергаются - что если человек хочет поругаться, то он это сделает независимо от привходящих. Так что не стоит искать связи там, где их нет. Можно поступить проще - пока это чистые эмоции - я хочу провести игру так, вам идея не нравится. ОК. Остается два варианта - вы, как админ, накладываете вето, или мы в должное время объявляем игру по этим правилам. Если согласится достаточно народа, чтобы провести игру, то хорошо. Нет - значит нет. И тогда я снимаю свои дурацкие предложения.
Ту игру сопровождали ругань, снятие вопросов, апелляции и многое другое, что абсолютно сводит на нет всё удовольствие от игры.
А от кого это зависит? Мне кажется, что мы все здорово обожглись... Не думаю, что это может повториться, мы же хоть и азартные, но разумные люди. Сидящий рядом муж Саш, я буду играть. А все остальное на усмотрение автора.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет