Проблема в том, что изначально не всегда бывает понятно, сколько получается команд. Иногда по количеству заявок - получается 2 на момент начала игры. Потом народ прибывает и получается, что могло быть и 3. А с фиксированными командами. Ну если человек хочет играть в команде, отказывать ему по причине исчерпанной уже квоты? Мне кажется это неправильным...
`MishGun`, Мне тоже казалось не правильным, ограничивать численность БЗиК, даже когда сначала было подано 12 заявок (если я не ошибаюсь), а потом их стало вообще 13. Но тем не менее...
Валентин, Очень по-разному. Бывало и 15, бывало и 25. Наверно бывало и ещё больше - надо посмотреть.
Ограничение на количество игроков должно существовать только в "длинных" чемпионатах. Или в специальных играх, где это обговаривается заранее. А вообще, я не понимаю, как можно ограничить желание, к примеру, кого-то N играть в команде X. Мы здесь вроде все собрались играть, и вдруг кто-то "лишний" будет этой возможности лишен.
Ну вот, опять на те же грабли! Если уж возник такой прецедент, который еще неизвестно когда и как разрешится (судя по высказываниям некоторых форумчан), не стоило ли обсудить совсем другой вопрос - об отказе от фиксированных составов. И тогда - никакой высшей математики: в зависимости от количества подавших заявки - ПО-РОВ-НУ! - на 2-3-4 и т.д. команды. И все дела. Или будем все же учиться спокойней и благожелательней относиться друг к другу?..
Вот не понимаю я, в чем разница. Если опять сложится похожая ситуация, команды собранные случайным образом не станут апеллировать что ли? Вопрос в другом - Liza пишет:
цитата:
ну а если команда сама определяет состав?Тогда сколько должно быть игроков ?
Можно добавить «Не имеет принципиального значения»?
Нет. После того, как голосование началось, если менять варианты, его результаты обнулятся, и надо будет всё начинать с начала. Но если этот пункт действительно важен, мы можем провести повторное голосавание.
Но если этот пункт действительно важен, мы можем провести повторное голосавание.
Думаю не стОит. Просто я действительно затрудняюсь проголосовать. С одной стороны, лично я предпочла бы играть в команде, где 8-9 игроков, но если кто-нибудь захочет собрать более многочисленную команду, ничего не имею против. С другой стороны, это вовсе не значит, что я не стану играть в команде, где много игроков. Очень даже стану.
Подобные правила должны распространятся как на случайный набор команд, так и на набор команд по желанию
А может, стоит эти два случая разделить? И при случайном наборе делать 2-3 команды по 8-10 человек, в зависимости от количества играющих, а в случае игры с фиксированной командой - просто чтобы в остальных командах примерно столько же человек было? Ну а количество команд, опять же, в зависимости от числа подавших заявки. марго пишет:
цитата:
я действительно затрудняюсь проголосовать. С одной стороны, лично я предпочла бы играть в команде, где 8-9 игроков, но если кто-нибудь захочет собрать более многочисленную команду, ничего не имею против. С другой стороны, это вовсе не значит, что я не стану играть в команде, где много игроков. Очень даже стану.
Обратите внимание на немногочисленность проголосовавших. Тем самым народ голосует за "не имеет значения". И никакого переголосования проводить не надо.
Эти слова я списал и взял на вооружение. Это круто!!!! Круче володинского "ты должна была это знать через моих звонков, которые я тебе звонил". По сути. На форуме нас 67. В сей миг. Предлагаю игру "66 против остального форума". Готов побыть "остальным".
66 - игра хорошая. В дополнение предлагаю "Преферанс против остального форума", "Кинг против остального форума" (готов побыть "кингом"), "Сека против остального форума" и т. п.
Генрих пишет:
цитата:
Liza пишет: и т. д.
Это украинизм (тяжкий грех для уроженца Украины!). Жалею, что так и не присоединилась к нам Валентина из Болгарии. Вот где разгуляться можно было бы!
Генрих пишет:
цитата:
Эти слова я списал и взял на вооружение.
Беря, хорошо бы и взамен что-то дать. Например, вот это: Генрих пишет:
Оффтоп: Уже не исправляю свои: «Или мы готовы дать ответ....» и т.п. вместо «готовы ли мы дать ответ..» Просто в иврите, как и в английском (вроде), «или » идет вначале.
Артур А про буру забыл? Против остального форума. Логопед Я удивляюсь, что Артур свои фразы не начинает с "или". Ведь по-польски только так и говорят (czy pani hce выпить чего-нибудь?)
Бура входит в "и т. п.". Кстати, это моя любимая карточная игра, т. к. на руках только 3 карты и кон пролетает в секунду, хотя моя любовь к картам закончилась на "пьянице" (в дошкольном возрасте). Борис пишет:
цитата:
Ведь по-польски только так и говорят (czy pani сhce выпить чего-нибудь?)
Да не говорят у нас так. Сразу наливают, не тратя времени.
В правильной секе тоже три карты. Или - сика, в одесском понимании. Уж поверьте человеку, который в секу не только на щелбаны играл в своем хулиганско-игровом-на-заброшенном-заводе детстве.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 21
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет