Отправлено: 10.02.07 00:16. Заголовок: Варианты игры по правилам ТВ ЧГК

Ну, вот и дали мне вздохнуть!
Попробую наконец изложить свои соображения по играм, которые приходили мне в голову, главным образом, во время вечернего выгуливания пёсика.
За это время столько нового появилось на форуме (блиц, игра в чате, юбилейная игра), что некоторые мои мысли стали лишними. Ну, так меньше писанины. То, что я собирался предложить, ближе всего к нашей юбилейной игре на Старом Форуме. Некоторые отличия лишь в организационной части. Я не вчитывался в проведённые игры, так что заранее прошу прощения, если что-то из моего будет повторять уже придуманное.

Сверхзадача моего предложения состоит в создании у нас на форуме некоего аналога телевизионной игры.

Я бы сохранил тот же принцип, что и на ТВ: знатоки против телезрителей (под которыми здесь для удобства я понимаю авторов вопросов).

Игра проводится в «прямом эфире», как юбилейная. Время на вопрос я хотел предложить 15 минут, но практика показала, что и 10 минут – хороший срок.
Играет не весь форум, а команда. И здесь я бы не только не протестовал против создания команд не по случайному принципу, но даже, скорее всего, приветствовал это. Пусть лидеры (назову их Центровыми, причём они не обязательно должны быть капитанами, но организаторами команд, а капитаном команда может выбрать как их, так и кого-то другого) наберут себе команды. На первый случай хватит одной. Скажем – 6 человек основы и 2 запасных (на случай, если кто-то не сможет – чтобы не срывать или не ослаблять игру). Ничего не имею против, если игрок одной команды в следующий раз окажется в другой (как Илья Новиков, например). Главное, чтобы в данном конкретном случае играла конкретная, подобранная Центровым по какому-то принципу команда.

Остальные – зрители.

Хорошо, если есть техническая возможность отделить на игру знатоков от зрителей. То есть: играющая команда имеет допуск только в игровой стол и более – никуда (вплоть до ЛС). Зрители имеют полный доступ туда, куда им полагается по статусу, а допуск в игровой стол – только с правом просмотра.

Зрители таким образом имеют возможность как наблюдать за игрой, так и давать свои версии в какой-либо ветке (возможно – специально для этого созданной). Запасные игроки – тоже (благодаря этому они постоянно будут «разогретыми»). В случае замены – смена статуса у заменяемого и заменяющего.

Если всё это технически осуществимо, то тогда можно при желании ввести и различные ЧГКшные «примочки» – скамью штрафников (отбор статуса), помощь клуба (предоставление капитану, скажем, на две минуты, статуса, позволяющего читать общую ветку), РР, суперблиц. Но я, честно говоря, был бы против (кроме, разве, помощи клуба). Можно также ввести рейтинг вопросов и выбор лучшего игрока (голосование зрителей).

Вопросы – как и в юбилейной игре – с бору по сосенке (по одному от тех, кто в данный момент не играет). Видимо, пришлось бы сдавать вопросы заранее конкретному админу, который ещё и слегка просеивал бы их.

11 вопросов, наверное, поначалу будет не потянуть за одну игру. Но их число должно быть обязательно нечётным. Если 3 – вроде мало, то 5 на первый случай, может быть, достаточно. Не будем забывать об админах, которые всё это время должны быть в боевой готовности (и это – плюс ко всем организационным хлопотам до и после).

Если сложатся интересные команды, то я даже с большим удовольствием наблюдал бы с дивана, чем играл сам, поскольку всё же до «телезрителя» мне куда как ближе, чем до знатока. Можно было бы и гостей приглашать. Например – Админ Админыча (если, конечно, кто-то из наших за него похлопочет – скажем, Бульба или Лина).

Разумеется, это лишь некоторое приближение к телеварианту. Я бы не вводил соревнований между командами в том виде, как это происходит на ТВ, поскольку для меня единственный справедливый принцип – это одновременная игра на одних и тех же вопросах (и частично справедливый, хотя и честный принцип – большой пакет для всех команд с определением конкретных вопросов из него по жребию). У нас было бы одно преимущество – нам не обязательно, чтобы счёт был 6:5.

Такая вот заготовка. Может попробуем вчерне – а детали притрутся в процессе.

 Отправлено: 10.02.07 01:10. Заголовок: Re:

Артур ок, давай играть!

 Отправлено: 10.02.07 11:18. Заголовок: Re:

Артур

Артур, мне очень нравится эта задумка. Но я все-таки за случайный отбор в команды, как сейчас. Мы сыгранные практически в любом составе. А если кто-то будет набирать команды, то, возможно,какие-то обиды начнутся.

Можно просто: кто первый подал заявки.

 Отправлено: 10.02.07 11:40. Заголовок: Re:

Артур,
Мне тоже нравится эта идея. Можно попробовать.

 Отправлено: 10.02.07 12:55. Заголовок: Re:

Мне идея тоже нравится.Но "кто первый заявился" думаю не серьезно. Ну не детсад же у нас. Пусть кто действительно попробует кинуть клич, что собирает команду.И человект семь подберет. Пусть играют. Но состав будет одноразовый.
А как вы смотрите на такой вариант.
Например.
Я сейчас кидаю клич на создание "своей" команды.Берем 7 человек. Но эта команда играть не будет. Мы будем выставлять вопросы. А через время мы будем играть а игравшая выставит вопросы. И всё - на этом команды распадутся. Дальшу будет или блиц по прежним правилам или двушка. Потом можно опять так поиграть. Но изменить составы. Можно поменять через одного . Там видно будет. А обиды ни к чему. Не дети ведь.Хотя мы наверно до конца дней своих ими остаемся.
Это мысли вслух. Кто какого мнеия?
Да , а может дать заявки и по принципу деления на двушки создать команду "вопросников" и играющих. Затем на следующий раз поменять их ролями.

 Отправлено: 10.02.07 12:57. Заголовок: Re:

Артур
Идея интересная, попробовать можно. В игре сразу видны все достоинства и недостатки, можно будет потом обсудить.
Но, как писала Mer , я тоже за случайный набор команд. Предлагаю на этом остаться во всех играх.

 Отправлено: 10.02.07 13:00. Заголовок: Re:

Лара
Случайный, но не "кто первый". Это не серьезно.

 Отправлено: 10.02.07 14:58. Заголовок: Re:

Liza

Про "кто первый" было в порядке дискуссии. Я не настаиваю.

И я полносью согласна, что игра будет завершенней, что ли, если будет именно две команды, играющие на вопросах друг друга.

 Отправлено: 10.02.07 15:45. Заголовок: Re:

Согласна с вами, но насчет "кто первый", не настолько несерьезно как кажется на первый взгляд. Если человек хочет играть- это уже самый большой плюс. И , как правило, это сильные игроки. В конце концов, не корову покупать. Я тоже абсолютно не настаиваю, просто роль желания ставлю на одно из первых мест.

 Отправлено: 10.02.07 19:27. Заголовок: Re:

Mer
Я ведь тоже а порядке дискуссии И из всего нашего бреда получится прекрасный вариант.
Mer пишет:

цитата:

если будет именно две команды, играющие на вопросах друг друга.

А может правда создадим как обычно две команды. Дадим неделю на подготовку и будем играть на вопросах друг друга.
А насчет желания так я бы тоже за это. Но вот попробовала "пожелать" и тяжеловато выбрать конкретно 6 человек. К тому же вопрос - а захотят ли они со мной играть?. Наверно существующий принцип составов надо сохранить.

 Отправлено: 10.02.07 19:33. Заголовок: Re:

Нам случайный набор команд кажется более приемлемым.

 Отправлено: 10.02.07 20:20. Заголовок: Re:

Мне тоже больше нравится случайный набор
Можно сначала провести разбиение всех желающих на две команды, а потом от каждой команды выставить определенное число вопросов. Именно от команды, а не от каждого участника. Тогда и количество участников будет неограниченным, и вопросы можно будет коллективно "подшлифовать", в случае чего

 Отправлено: 10.02.07 20:48. Заголовок: Re:

Мари пишет:

цитата:

вопросы можно будет коллективно "подшлифовать", в случае чего

Выглядеть это будет примерно так: задает автор вопрос, вся команда думает. Потом объявляется ответ. И вся команда говорит, как улучшить вопрос.

Хорошая идея. Плюс и своя команда поиграет с вопросом!

 Отправлено: 10.02.07 20:56. Заголовок: Re:

Mer
Так сказать, будет предоставлено каждой команде какое-то время перед игрой "подшлифовать" свои вопросы ?
Или в один вечер "шлифуем" - в другой игаем ?

 Отправлено: 11.02.07 21:27. Заголовок: Re:

Liza пишет:

цитата:

Или в один вечер "шлифуем" - в другой играем ?

Так, наверное, лучше всего. Но все надо решать консенсусом!

И кстати, меня по-прежнему не пускают в чат под моим сосбственным паролем!! Что делать??

 Отправлено: 11.02.07 21:38. Заголовок: Re:

Условия подбора команд, мне кажется, наименее принципиальны: можно попробовать так, сяк или этак, а можно попеременно – и так, и сяк, и этак. Единственно, на чём я настаивал бы – это на конкретном, фиксированном составе. По-моему, это должно дисциплинировать и мобилизовать, в результате чего игра получится более чёткой. Шесть игроков – дань традиции, но в то же время вполне приемлемое число. Важно, чтобы был соблюдён принцип «назвался Друзем – полезай в кузов». А для тех, кто по каким-то причинам на данную игру в кузов не полез (не было настроения, не был уверен, не мог – как, например, я в последнее время), имеется ведь возможность играть не только во все остальные игры, но и в эту – в качестве зрителей, где любой в любой момент может войти или выйти.

Забыл ещё о досрочках. Досрочным предлагаю считать ответ, данный до начала обсуждения, и подтверждённый капитаном, при условии, что между ответом и подтверждением нет версий или мнений по данной версии. Можно, например, отвести этому первую минуту (или 2), после чего Ведущий отправляет сообщение «Время!».

При известных усилиях эта модель, видимо, не исключает и «двушки» и даже более того, но... Пожалеем админов. Если начнём, то давайте начнём с самого примитивного варианта.

 Отправлено: 11.02.07 23:02. Заголовок: Re:

И мне нравится фиксирование участников. Для одного проекта можно и это попробовать. Только кол-во знатоков может увеличить? Хотя бы 8. И еще: создать не 2, а сколько получится команд - две играют, остальные - "помощь клуба", потом меняются (раз технически сложно сразу неск-ко команд обслуживать).
Неужели мы испугаемся каких-то обид? И каких? Назначим 4-5 "основателей" (или сразу капитанов), а они уж пусть через ЛС набирают. Цель - разобрать ВСЕХ форумчан. Ну сможет Y заманить к себе "зубров" - так флажок ему в карман! Значит, он хороший организатор (ведь наверняка некоторым будет приходить несколько предложений - будут разрываться, как та обезьяна между "умными" и "красивыми" ). Если боитесь, что получится явное лидерство одних над другими - так любой это и в рейтингах видит.
Мы на спорт-играх ведь тоже знаем, какие городские команды пройдут в финал, а кто просто пока повышает свое мастерство. И никто не обижается, что другая команда сильнее

Сейчас еще подумаю, что не сказала

 Отправлено: 11.02.07 23:27. Заголовок: Re:

Больно Умная пишет:

цитата:

Сейчас еще подумаю, что не сказала

Думай, Неля, думай

 Отправлено: 12.02.07 00:49. Заголовок: Re:

Мне лично всё равно постоянный или временный состав команд, а также случайно ли будут образовываться команды или кто-то их будет набирать, но подозреваю, что в этих вопросах мнения могут сильно разделиться.

 Отправлено: 12.02.07 08:18. Заголовок: Re:

Всегда кажется - ну меня-то (это я не про себя, а вообще) точно в команду возьмут... А если нет?
А что делать человеку, оставшемуся вне комагды? А как быть с формулировкой отказа в участии? Или с идеей - возьмите меня, я играю лучше, чем N?
Хотя мне действительно очень хочется играть с одними - с другими меньше. Просто с одними установился психологический контакт, с другими - нет, хотя в последней группе много сильных игроков.
И как быть с новичками, игровых качеств которых никто не знает?
Хочется создать "мощную боевую шестёрку", но не будет ли (-) больше, чем (+)?
Я в сомнениях...

 Отправлено: 12.02.07 08:25. Заголовок: Re:

И что делать с ситуацией, когда NN - человек хороший и интересный, а играет - никак?