Отправлено: 17.01.07 08:47. Заголовок: Брэйн-ринг

Все подавшые заявку случайно делятся на две равные команды (подойдёт, например, ваш алгоритм для двушек)
Ведущий готовит минимум 7 вопросов на игру.
Каждая команда заранее выбирает капитана.
Вопрос одновременно видят все участники.
Когда какая-то команда готова дать свой ответ, то её капитан пишет "ответ готов" или просто "ответ" (чтобы короче) - кто раньше написал эту фразу - у того и право ответа. Уже потом сдеётся ответ. Притом другая команда тоже видит этот ответ.
В случае неправильного ответа, право ответа есть у другой команды.
В том случае если обе команды неправильно ответили на вопрос, следующий вопрос стоит на одно очко больше предыдущего, если кто-то взял - то 1 очко.
Первый вопрос стоит всегда 1 очко.
Команда, набравшая 3 очка первой, выигрывает бой. Можно до 6, но тогда надо 13 вопросов на бой. ИМХО лучше просто играть в 2 раза чаще.
Время 1 на вопрос ограничено. то есть если никто не хочет отвечать например 15 минут, то вопрос считается невзятым (не отвечать бессмысленно так как это приравнивается к неправильному ответу)
То есть например если одна команда дала ответ через 7 минут, то у другой остаётся только ещё 8 минут. А не 15 минут снова.
Если после 7 вопросов никто не набрал 3 очка, то игра считается ничья (в оригинале было - вопрос на 3 очка никто не взял - команды снимаются с игры)

Вариант игры - обе команды дают ответ. Только потом объявляется правильный. Но по-моему, без разницы, для команды, которая отвечает позже, всё равно не имеет смысла копировать ответ соперника, даже если он правильный - очко они за это никак не получат.

Говорите свои дополнения и исправления как сделать лучше.

 Отправлено: 17.01.07 13:37. Заголовок: Re:

Hedgehog
Лично мне сама идея понравилась.
Команды будут играть за закрытыми игровыми столами и обсуждать ?
А выставлятся вопрос и даваться ответы на столе ведущего (или как там его назвать, стол в смысле)

 Отправлено: 17.01.07 13:41. Заголовок: Re:

И как я понимаю это часа на два игры. Если 7 вопросов.
И доступно толко "ночному дозору" Может для тех кому доступноэто только днем просто дать возможность поиграть как ЧГК вопросы.

 Отправлено: 17.01.07 13:51. Заголовок: Re:

Вообще если играть на форуме, то "разбивать" 15 минут на равные части будет сложно технически, мне кажется...

 Отправлено: 17.01.07 14:00. Заголовок: Re:

Лина
Я так поняла что предлагается 15 минут на вопрос

 Отправлено: 17.01.07 14:02. Заголовок: Re:

Liza
Я вот это имела в виду:
Hedgehog пишет:

цитата:

То есть например если одна команда дала ответ через 7 минут, то у другой остаётся только ещё 8 минут. А не 15 минут снова.

 Отправлено: 17.01.07 14:04. Заголовок: Re:

Hedgehog пишет:

цитата:

Время 1 на вопрос ограничено. то есть если никто не хочет отвечать например 15 минут, то вопрос считается невзятым

Имеется ввиду 15 минут на один вопрос. Так?

 Отправлено: 17.01.07 18:02. Заголовок: Re:

Hedgehog
Мне нравится Вариант до трех очков, по-моему, лучше: если играть 13 вопросов по 15 минут, плюс всякие организационные моменты, плюс глюки, сбои и прочие "радости" ... в общем, времени многовато нужно.
И еще по организации. Если играем за отдельными столами (а по логике вроде так и должно быть), то как обеспечить синхронное появление вопросов у обеих команд (особенно с учетом все тех же глюков и тормозов)? Или лучше выкладывать вопросы в отдельном разделе, а командам под обсуждение открывать одну общую тему на все вопросы?

 Отправлено: 17.01.07 20:38. Заголовок: Re:

Liza
Да, 15 минут на один вопрос. Но если одна команда ответит раньше, и неправильно, то, возможно, будет сложно рассчитать, сколько времени осталось второй команде на обсуждение.

 Отправлено: 17.01.07 20:54. Заголовок: Re:

Лина
Можно будет заранее оговорить крайний срок сдачи ответа. Чтобы вторая могла обсуждать вопрос максимум 15 минут с момента его появления, независимо от того, когда первая дает ответ.

 Отправлено: 17.01.07 21:01. Заголовок: Re:

Мари
Я считаю что с момента появления ответа первой команды и до ответа ведущего верный ответ или нет, время должно "стоять". Например. Команда 1 ответила на 06 минуте (до истечения срока осталось 9 минут). Это зафиксировано время на посте. Ведущий увидел и сразу говорит "да" или "нет". Опять же будет зафиксировано время. И уже с ЭТОГО времени вести отсчет оставшихся 9 минут. Между появлением ответа и его принятия ведущим может пройти 1-2 минуты.

 Отправлено: 17.01.07 21:19. Заголовок: Re:

А вот форум как заглючит, что тогда делать будем?

 Отправлено: 17.01.07 21:23. Заголовок: Re:

Борис
Ну это если играть, то все равно в чате.

 Отправлено: 17.01.07 21:26. Заголовок: Re:

`MishGun` пишет:

цитата:

у это если играть, то все равно в чате.

Ну и как, по-твоему, играть будут две команды в чате? Что-то я не поняла

 Отправлено: 17.01.07 21:35. Заголовок: Re:

Просто брейновская оперативность возможна только в чате...
Да, а разделить чат пополам не получится. Если только команда будет кидать в личку капитану версии...

 Отправлено: 17.01.07 21:46. Заголовок: Re:

`MishGun` пишет:

цитата:

Если только команда будет кидать в личку капитану версии...

На глючном форуме? Да и сколько времени надо, чтобы прочесть личку!
Всё можно и на форуме. Два стола и тема по обсуждению игр. В теме давать вопрос, две команды обсуждают, ответ даётся снова в теме. Вот и всё.

 Отправлено: 17.01.07 23:14. Заголовок: Re:

Просто надо провести пробную игру, увидим тогда что и как изменить.

 Отправлено: 17.01.07 23:17. Заголовок: Re:

Настя пишет:

цитата:

процесс игры друг против друга (а не против автора вопроса)

А как же двушка? Тот же процесс

 Отправлено: 17.01.07 23:21. Заголовок: Re:

И играем по сути друг против друга. Ведь победителя-то объявляем. И зачемто добиваемся дополнительного очка. Это игра.И без стремления выиграть она теряет смысл даже если и не ставится особо целью победить.

 Отправлено: 17.01.07 23:25. Заголовок: Re:

Всё это начало напоминать блиц, только в виде двушки, и по правилу, что очко присуждается команде, ответившей первой.

 Отправлено: 17.01.07 23:36. Заголовок: Re:

В кнопку, что ли, играть будем?