Отправлено: 10.10.06 11:54. Заголовок: Использование источников при разгадывании вопросов

Господа, раз уж разговор зашел.
Предлагаю обсудить эту тему здесь.
Лично мое мнение. Мне кажется можно использовать Инет (как впрочем и другие источники: как ни странно, фраза "я посмотрел в книге или в журнале" не вызывает ни у кого возмущения) для проверки каких-то фактов, чтобы в версиях не выдавать явно фактических ошибок. А вот сам ответ искать нехорошо.
Но и автор вопроса должен подумать о том, чтобы ответ нельзя было найти в Инете. И вообще давайте прекратим друг друга обвинять в поиске ответов в Инете. Если ответ теоретически можно найти в Инете - это прежде всего вина автора вопроса. И глупо подозревать друг друга в этом.

 Отправлено: 12.08.07 14:46. Заголовок: Re:

Spika пишет:

цитата:

Взрослые, умные люди не могут договориться пользоваться поисковиками или нет?

Так договорились же ...официально.
Я лично к тому говорю всё, что если обсуждение сводить к закидыванию игрового стола ссылкам и цитатами, то играть желание отпадает. Но это мои проблемы и не более.
Кстати за игровым столом , где на обсуждение дается минута, люди играют без интернета и каких либо справочников и берут вопрос. Чем мы хуже ? Сила в сыграности команды. Нужно и у нас внимательно слушать друг друга, отталкиваться от версий других.

 Отправлено: 12.08.07 14:53. Заголовок: Re:

И ещё. Очень многие наши вопросы далеки от вопросов "спортивки". Поначалу мне от этого было как-то не посебе. Но сейчас вижу , что вся прелесть втом что эти вопросы именно встиле форума. Таких я в игре вживую не увижу.

 Отправлено: 12.08.07 15:01. Заголовок: Re:

Liza пишет:

цитата:

Сможет автор поставить вопрос так чтобы молниеносно не срабатвал поисковик - хорошо. А нет, так его проблема.

Liza, можно, если постараться составить вопрос, не рассчитанный на поисковики. Можно.
Дело в другом, таким образом сразу отсекаются вопросы на интересные, но малоизвестные факты. Скажи, многие ли знают что такое черлидинг? Откуда взялась книга рекордов Гиннесса? И многие ли знают название, нет, не зверьков, их-то как раз знают, а того, что предположил английский учёный? (Это я про тот вопрос, который сейчас поставила).

 Отправлено: 12.08.07 15:10. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

Скажи, многие ли знают что такое черлидинг?

Но есть же что и знают ! Ну посмотреть значение не совсем "грех".

 Отправлено: 12.08.07 15:19. Заголовок: Re:

Natasha, пообщайся с СРМ. Есть желающие (я, например) играть на таких вопросах. А другие не хотят - кого с пути истинного сбивает, у кого траффик платный. Но это не значит ЗАПРЕЩЕНИЯ таких игр с такими вопросами, просто они должны быть заранее объявлены, что игра "на поиск".

 Отправлено: 12.08.07 15:20. Заголовок: Re:

Liza пишет:

цитата:

За прошлый игровой сезон я всего четырежды садилась за игровой стол (последний раз в январе). Просто все турниры приходится проводить. И вот, когда я села в Новых Санжарах играть, мне ох как не хватало интернета...Может это слишком высоко звучит, но чувствовалась "потеря квалификации".

Вот здесь причина противоречия в обсуждаемом вопросе. "Спортивщики" на нашем форуме "теряют квалификацию", а мы просто ищем ответы на вопросы, как умеем, и радуемся жизни, когда находим. И тот и другой подход в равной степени утилитарны. Спортивщики радеют за свои результаты и здесь тренируются. Мы же ленивы, не хотим попусту перенапрягаться, но любим красивые умозаключения и готовы порадоваться за соперника почти так же, как и за себя. Такая вот жизнь у нас на форуме.
ЗЫ. Все, что я пишу - никому не в укор. Даже мне

 Отправлено: 12.08.07 15:21. Заголовок: Re:

Liza пишет:

цитата:

Но есть же что и знают ! Ну посмотреть значение не совсем "грех".

Liza , я опять не про посмотреть, поскольку сразу заявляю: до тех пор пока это не запрещено правилами, я буду смотреть и меня не слишком волнует, посчитают это за грех или нет. Я теперь вообще не об этом, я теперь только о том КАК СОСТАВЛЯТЬ ВОПРОСЫ.
Имею ли я право как автор вопроса "отсечь", как тут говорили, любую возможность найти черлидинг в поисковиках или нет? И как составить такой вопрос, чтобы его в этом случае было возможно взять?
А черлидинг, кстати, интересная штука. И зрелищная.

 Отправлено: 12.08.07 15:24. Заголовок: Re:

Борис пишет:

цитата:

Мы просто ищем ответы на вопросы, как умеем, и радуемся жизни, когда находим.

Браво!

 Отправлено: 12.08.07 15:29. Заголовок: Re:

Liza , прочти, пожалуйста, это:

Откуда взялась книга рекордов гиннесса?

Интересная история, правда? Если я отсеку при составлении вопроса все возможности для пользования поиском, как сделать так, чтобы игроки догадались о чём идёт речь?

 Отправлено: 12.08.07 15:35. Заголовок: Re:

Я перенесла дискуссию сюда, а то она уже вышла за рамки обсуждения правил

 Отправлено: 12.08.07 15:41. Заголовок: Re:

То-то я ее разыскиваю!

 Отправлено: 12.08.07 17:24. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

, как сделать так, чтобы игроки догадались о чём идёт речь?

а это твои проблемы как автора. Игроки на то и игроки чтобы догадываться.
Правда не всегда получается. В игре практически не бывает стопроцентно отгаданых вопросов.
О Книге Гинесса я как раз знала а что такое черлидинг до сих пор не знаю.
Ну и что? Кто-то в команде может наоборот со "знанием". Автор не может под всех подстроится. Сочиняй больше вопросов хороших и разных. А как их разгадать - наши проблемы.
Борис
Похоже меня тне так поняли. Я тоже получаю здесь удовольствие от игры. Я о том что привыкнув искать в инете во время игры потом просто теряюсб порой если некуда глянуть. Но это же, как я сказала, мои проблемы.
И не надо "бочку катить" на спортивщиков. Мы тоже умеем радоваться успехам других - но и к победе стремимся тоже. И в этом нет ничего зазорного.
А тренировка спортивщикам больше на пользу именно в своей команде. Здесь что-то типа дачи, отдых от той игры.
И я уже сказала что именно вопросы "а ля форум" мне очень по душе.
Так что...

 Отправлено: 12.08.07 17:44. Заголовок: Re:

Liza
Ни малейшего упрека в адрес спортивщиков у меня нет. Просто я констатировал факт, что у спортивщиков есть свои определенные интересы. Ничего плохого в этом нет. А то, что люди разные, так это здорово и интересно. Я очень одобряю стремление к победе, но вынужден сознаться, что сам это стремление в достаточной степени у себя не обнаруживаю. Это мой недостаток, а не достоинство.
Я хорошо понимаю, что посади меня за спортивный стол, я опростоволосился бы немедленно. Но именно поэтому я туда и не суюсь. Мне хорошо и здесь.

 Отправлено: 12.08.07 17:51. Заголовок: Re:

Борис пишет:

цитата:

я туда и не суюсь.

Ой зря...
Оффтоп: такой игрок в команде за счастье.

 Отправлено: 12.08.07 19:19. Заголовок: Re:

`MishGun` пишет:

цитата:

Мне кажется можно использовать Инет (как впрочем и другие источники: как ни странно, фраза "я посмотрел в книге или в журнале" не вызывает ни у кого возмущения) для проверки каких-то фактов, чтобы в версиях не выдавать явно фактических ошибок. А вот сам ответ искать нехорошо.

Согласен, Инет надо использовать именно для проверки фактов, но и вопросы надо составлять так чтобы ответ нельзя было найти в Инете!!

 Отправлено: 12.08.07 23:18. Заголовок: Re:

Я ко всем приставала-приставала: как можно сделать хороший вопрос на малоизвестных, но интересных фактах и так, чтобы исключить необходимость использования поиска в интернете, а КитайскийНаблюдатель, которого я тоже "достала" этим вопросом, но в личке, там же мне и дал вот такой ответ: "В целом ряде случаев вопрос можно "перевернуть", переформулировать так, чтобы малоизвестный факт был в тексте самого вопроса - а спрашивать надо некую более известную сторону вопроса."
Я тут же перевернула мой вопрос про страну Лемурию. Посмотрите.

БОЛЬШАЯ-ПРЕБОЛЬШАЯ.

Да, ОНА такая. Была давным-давно, теперь-то её уже нет, распалась на части. Уверена, что всем знакомо ЕЁ общепринятое название. Гораздо меньше людей знают о том, как назвал ЕЁ один учёный, которого на ЕЁ поиски навели симпатичные зверьки, живущие на некоем, тоже всем известном острове. В честь этих зверьков и назвал ЕЁ учёный. Если вы посмотрите на эту фотографию, то быстро вспомните этих зверьков и вам не составит труда вывести ЕЁ название.



Можно найти и другие формулировки для этого вопроса.

 Отправлено: 12.08.07 23:20. Заголовок: Re:

Natasha пишет:

цитата:

Если вы посмотрите на эту фотографию, то быстро вспомните этих зверьков

Поразительное сходство

 Отправлено: 13.08.07 01:02. Заголовок: Re:

Natasha

Но где ж на каждого зверька фотографий напасешься?

 Отправлено: 13.08.07 01:06. Заголовок: Re:

Х

Оффтоп: На один подвид хватит одной

 Отправлено: 13.08.07 01:47. Заголовок: Re:

Неслабо Кустика пропиарили...