Отправлено: 02.11.06 12:38. Заголовок: Авторские вопросы

Ребята, предлагаю в этой теме обсуждать все касающееся авторских вопросов.
Также, несмотря на то, что почти никто не изъявил желения где-то размещать свои вопросы, буду здесь выставлять информацию, что, где и куда можно "пристроить". Если будут у кого вопросы и будет информация, то и желание, по ходу дела, появится.
По выставляемым мной вопросам предлагаю командную игру. Сутки я не мешаюсь в процесс обсуждения и если вижу , что вопрос не берущийся, то на вторые сутки комментирую уже сказанное, даю подсказку и слушаю критику и предложения как сделать лучше.
У кого еще будут какие предложения ? Может выработаем одно правило.

 Отправлено: 09.11.06 11:54. Заголовок: Re:

Не надо вводить народ в заблуждение - на МАК-инфо подпишут именно что каждого. Это ОТКРЫТЫЙ лист. Самый простой способ - написать пустое письмо на адрес mak-info-subscribe <животное> yahoogroups.com.

 Отправлено: 11.11.06 01:02. Заголовок: Re:

Liza Что-то знакомы мне эти лица!точнее их Ф.И.

 Отправлено: 11.11.06 01:12. Заголовок: Re:

знаток_она пишет:

цитата:

Что-то знакомы мне эти лица!точнее их Ф.И.

Бвло бы удивительно, если бы ты не слыхала их

 Отправлено: 27.11.06 01:28. Заголовок: Re:

Liza Кстати, как темы по СИ?Играли?

 Отправлено: 28.11.06 22:57. Заголовок: Re:

Ребят,я знаю что здесь есть люди играющие в спорт ЧГК,так вот, наш клуб просит представителей др клубов предоставить свои регламенты подсчёта очков на городском турнире для редактирования нашего регламента!так же просьба сообщить :как именуется у Вас лиги!(например:1-ая лига и 2-ая лига;или высшая лига и 1-ая;или премьер лига,высшая лига и 1-ая лига!).Все ответы, прошу мне в личку!Заранее спасибо!

 Отправлено: 29.12.06 00:44. Заголовок: Re:

Таки, поздно я во все это включился! А, может, это и к лучшему. Во всяком случае общий настрой форума сейчас виден.
Однако, насколько виден, настолько же и непонятен.
Конечно, "Авторские вопросы" - тема святая, закрытая для посторонних глаз. Подкрепленная заверениеми, что здесь вопросы в безопасности. И черпать оттуда что-либо - занятие малопорядочное.
Однако, существует и другая ветка. "Игра в вопросы и ответы". Десять страниц одних только наименований вопросов в свободном доступе. Любой вошедший на форум, любой Гость без труда сможет скачать их все.
Как он будет их потом использовать? Полагаю, никому и в голову не придет этим заинтересоваться. Писать куда-то письма и сличать формулировки. Или как?
Другими словами: почему-то на форуме постороннему разрешено делать то, что запрещено участнику форума. Да, получается так.
Это первое.
Теперь второе. Я давно знал вопрос, который фигурировал на форуме под заголовком "Шахматная задача (раскручен Борисом, добит Bulb'ой)". Его задал 23.12.06 в 03:24 MishGun. И что теперь? Я навеки лишаюсь права задавать его впредь на любых соревнованиях лишь на том основании, что он будет задан мною хронологически позже?
Я не могу коснуться в своих дальнейших вопросах "Кыси", т.к. 26.12.06 в 00:10 этого романа коснулась assol?
Я, открывший в 1968 году "Двенадцать стульев", не закрывающий этот роман по сию минуту, не вправе спросить одноклубников про две мясорубки? Меня забанят, ибо 14.12.06 в 19:11 это уже написал Валерий Бодарев на http://whwhwh.borda.ru/? Или все-таки можно? Право, мне интересно, где же проходит эта граница...
И, наконец, компот. Почти наверняка каждый из прочитавших про "невольников" и "клизьмы" обсудил это впоследствии в своем кругу. Потому что действительно смешно, как резекненский тинейджер интерпретировал Высоцкого. И как теперь поступать мне? Выдвигать каждому, как говорит молодежь, "предъяву" и требовать его забанить. Или проводить скурпулезную подковерную работу?
Да пожалуйста, пользуйтесь!!... Я еще придумаю, не лишен я еще пока этого прелестного дара. Я для этого и выкладываю все на форум, чтобы поделиться своими наблюдениями и своим пониманием жизни. А вовсе не для того, чтобы застолбить. "Это я первый сказал, не сметь повторять!" - это, полагаю, удел индивидуума, которому и сказать-то больше нечего. Вот выдавил единственное - и держится за это изо всех сил обеими руками.
Если, скажем, Канадец на любой рижской "спортивке" опубликует мой вопрос - да слава Богу. Вне зависимости от ссылки. Поверьте, я не считаю себя обедненным от того, что мои мысли тиражируют.
Поставить в известность, конечно, следует. Хотя бы задним числом. Но так, чтобы "Пять лет расстрела деревянными пулями каждый день до смерти..." не понимаю...

 Отправлено: 29.12.06 01:11. Заголовок: Re:

Генрих пишет:

цитата:

Однако, существует и другая ветка. "Игра в вопросы и ответы". Десять страниц одних только наименований вопросов в свободном доступе. Любой вошедший на форум, любой Гость без труда сможет скачать их все.

Флаг в руки! Эти вопросы откуда-то взяты.Это не авторские. Они уже засвечены и никому не нужны.
Так что "первое" автоматически отпадает.
Но в остальном написанном Генрихом есть свой смысл.
Например , ни для кого не секрет , что мне приходится сдавать вопросы как знос клуба. И здесь на форуме два вопроса были выставлены уже после того как я сдала вопросной комиссии свои. Мне что требовать у нашей вопросной комиссии их обратно возвращать? Или действительно припишется воровство. (Это так рассуждения, я об этом задавающего ставила в известность)
В последнем блице был вопрос Больно Умной о названиях, которые на местном языке звучат как "я вас не понимаю". Весной этот вопрос (в чуток другой формулировке) был выставлен мной и игрался на областном школьном Брейне (куда они его дели дальше я не знаю). Его же я выставляла на форум твигра ( а уж это видели многие). Мне что тоже предъявить Больно Умной претезии насчет воровства, или как? Я к тому что видать сама того не желая ,Больно Умная оказалась в Катиной ситуации . Тема вопроса это широко известный факт. И приходил в голову наверняка не только нам с ней. Понятно , что после моего замечания она его просто никуда не выставит, он свеченый никому не нужен. Так что не так все однозначно. Но я за то чтобы авторские вопросы всеже выставлялись, "обкатывались", чтобы авторы увидели замечания и недоработки, учли все не обижаясь. Но если кто конкретно не желает светить определенные вопросы , это его право.

 Отправлено: 29.12.06 01:42. Заголовок: Re:

Генрих пишет:

цитата:

Я давно знал вопрос, который фигурировал на форуме под заголовком "Шахматная задача (раскручен Борисом, добит Bulb'ой)".

Хотите верьте, хотите нет, я этот вопрос ни из каких баз не брал.
Хотя случай, когда люди, найдя один и тот же материал для вопроса, задают почти один и тот же вопрос - не редкость.

 Отправлено: 29.12.06 01:43. Заголовок: Re:

У меня было несколько случаев, когда я найдя интересный материал в Интернете, делал из него вопрос. Разумеется так, чтобы он не гуглился.

Материал для задачи я нашел здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BC%D0%BE%D0%B2%2C_%D0%98%D0%BB%D1%8C%D1%8F_%D0%A1%D1%82%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

 Отправлено: 29.12.06 01:53. Заголовок: Re:

`MishGun` пишет:

цитата:

Хотите верьте, хотите нет, я этот вопрос ни из каких баз не брал

Я и не утверждал обратного. И позицию я видел не на базах, а (дай бог памяти) в книге Майзелиса "Шахматы" 195лохматого года издания.
Я лишь хотел выяснить: вправе ли впредь я формулировать вопросы, опираясь на нее (позицию)? Не обвинят ли меня в воровстве, не кинутся ли искать доказательства? Не забанят ли?

 Отправлено: 29.12.06 01:55. Заголовок: Re:

Генрих
Конечно забанят! И на Колыму отправят
А там расстреляют!

 Отправлено: 29.12.06 01:57. Заголовок: Re:

А если серьезно.
Если бы я в кои-то веки придумал мало-мальски серьезный вопрос, за который я бы боялся, я бы точно не стал его в открытую ветку выставлять, особенно в свете последних событий.

 Отправлено: 29.12.06 01:58. Заголовок: Re:

Генрих , все-таки есть разница опирается ли человек на источник или на кем-то составленный вопрос, в котором он не разбирается и выдает за свой.

 Отправлено: 29.12.06 02:02. Заголовок: Re:

Liza пишет:

цитата:

Генрих пишет: цитата: Однако, существует и другая ветка. "Игра в вопросы и ответы". Десять страниц одних только наименований вопросов в свободном доступе. Любой вошедший на форум, любой Гость без труда сможет скачать их все. Флаг в руки! Эти вопросы откуда-то взяты.Это не авторские. Они уже засвечены и никому не нужны

Не уверен, что они ВСЕ не авторские. Т.е. уверен в обратном. Если подразумевать под этим то, что задавший вопрос сам его и сочинил. Мы вопросы задавали все-таки. Вопросными базами не пользовались ни разу. (Уверен, что из наших авторов не мы одни такие) Мы не хотим сказать, что эти вопросы - шедевры. Мы не собирались их как-то использовать дальше - куда-то посылать и т.п. Генрих, здесь ведь не в авторском праве, не в копирайтинге дело, а в порядочности. Достаточно как-то с Вами связаться, со многими из нас - и ответ, скорее всего, будет: "Бери, дорогой!" Т.е. поступивший именно так (предварительно спросивший) - "из моральной семьи"(с)"Мимино". Мы будем только рады, если Ваши идеи, Ваши вопросы будут "тиражироваться". Но - под Вашим именем. И мы сможем немножечко погреться в лучах Вашей (или кого-нибудь другого из форумчан) славы , говоря: "А мы с этим человеком уже давно знакомы!"

 Отправлено: 29.12.06 02:04. Заголовок: Re:

Синоптик-2 пишет:

цитата:

Вопросными базами не пользовались ни разу.

Ну если только поначалу, когда нас было мало, чтобы поддержать игру.
Я несколько вопросов кинул из базы, те которые мы на ТВИГРА не играли...

 Отправлено: 29.12.06 02:11. Заголовок: Re:

Синоптик-2
Возможно я слегка не так высказалась. Но факт в том что за выставленные открыто вопросы никто не опасается и никто не боится что его упрекнут, что вопрос откуда-то взят. Уведел кто-то чтонибудь интересное и выставил -думайте! А вопросы типа про "наших девушек" дальше нашего форума практически и не катят. Но с каким интересом мы их решали!!! Да и сколько таких интересных нам. Это главное. На профессионализм сотавления как я поняла на упомянутой ветке мы не претендуем.

 Отправлено: 29.12.06 09:54. Заголовок: Re:

цитата:

Хотя случай, когда люди, найдя один и тот же материал для вопроса, задают почти один и тот же вопрос - не редкость

Есть в технике (в смысле — проектировании) такой закон: одинаковые условия приводят к схожим решениям. Здесь у нас не техника...

---

Где-то с конца октября обсасываю одну историю на предмет вопросов... кое-что набросал...
В свете происходящего даже побаиваюсь выставлять...

 Отправлено: 29.12.06 10:04. Заголовок: Re:

Я думаю, что делать с вопросом и в какой ветке его выставлять - решает автор. Автор-то лучше знает, что потом он будет делать с этим вопросом. Бульба вот и свои авторские вопросы выставляет в открытой ветке, хотя мог бы в закрытой.
А если сворует кто тихой сапой - на его совести. Бог (ЧГКшная сова, если угодно) не фраер.

А то, что разным вопросникам независимо друг от друга прходят одинаковые факты как основы для вопросов - так это давно известно. Поэтому редакторы просят часто проверять даже придуманные вопросы по базе. И такие откровения по поводу изобретения велосипеда начинаются...

Лично для меня прелесть форума в том, что тут иногда можно выставить или взять вопрос на ассоциации, который имеет такой не любимый в спортивке источник как личный опыт. Что, заметьте, не делает вопрос хуже или лучше. Вопросы про "клизьму" или "водку найду", как и мой вопрос про Елизавету Петровну - как раз из этой серии.