Отправлено: 09.03.07 23:54. Заголовок: Vote: Каким должен быть набор в команды на игры-двушки?

Милые форумчане.
Наша прошлая двушка прошла с маленьким экспериментом. Одна команда была набрана по желанию некоторых форумчан играть вместе.
Но у нас в правилах стоит: команды на двушку набираются случайно. К этому мы пришли путём долгих дискуссий.
Сейчас опять поступила заявка на следующую игру от нескольких форумчан, создавших свою команду.
Нам бы хотелось узнать ваше мнение: должны ли мы оставить набор игроков в двушки таким, каким он отражён в правилах (случайным) или позволить создать команды, которые будут постоянны?
Мы очень просим вас всех высказаться по этому вопросу.

 Отправлено: 09.03.07 23:56. Заголовок: Re:

Пожалуйста, пока не голосуем. Я сейчас выступлю ещё с одним вариантом, и изменю опрос (после чего его ход будет обнулён).

 Отправлено: 10.03.07 00:04. Заголовок: Re:

А теперь уточняющее предложение. Я больше склоняюсь к неслучайному набору команд, но этот набор, с моей точки зрения, должен идти с некоторыми ограничениями.
В неслучайной команде одновременно может играть не больше 6 человек, и общий состав команды должен быть ограничен восьмью (возможно, девятью) участниками, с тем, чтобы при необходимости можно было производить замены, если кто-то не сможет играть.
Смысл ограничения числа участников сводится к тому, что бы косвенным образом уравнять силу команд. Это не даст возможности всем "сильным" игрокам создавать безразмерные команды. Это обеспечит, как мне кажется, более равные составы команд. Плюс и не всякий захочет быть запасным.
Это лишь предложение, его можно и не поддержать, но о нём стоит подумать на равне с другими.

 Отправлено: 10.03.07 00:08. Заголовок: Re:

На всякий случай, сделал 4 варианта ответа. Вдруг мнения и по моему предложению разделятся.
Голосуем!

 Отправлено: 10.03.07 00:13. Заголовок: Re:

Настя,
Если ты настаиваешь, я могу исправить...

 Отправлено: 10.03.07 00:14. Заголовок: Re:

И всё-таки у меня большая просьба ко всем проголосовавшим обосновать ваше решение

 Отправлено: 10.03.07 00:20. Заголовок: Re:

А что делать тем кого не пригласили ни в одну из команд набираемых по желанию? Они смогут играть? Если да, то я за четвертый вариант.

 Отправлено: 10.03.07 00:25. Заголовок: Re:

Решения у меня пока нет, но я за то, чтобы у людей была возможность делать то, что они хотят. Это не значит, что в данном случае мне это нравится. Скорее наоборот, если вдруг я позволю себе играть в двушке ( трешке), я лишусь шанса играть с теми, с кем бы очень хотелость быть в одной команде. Если можно, пусть фиксированный состав команды не будет на протяжении всех игр. Хотя , повторюсь, что это дело желания, которое я уважаю в любом случае.

 Отправлено: 10.03.07 00:26. Заголовок: Re:

Канадец
честно говоря я не поняла пункт четвёртый. Шесть игроков и два запасных. Шесть играют, а два смотрят? И надеются, что кто-то заболеет? И тогда они смогут поиграть. Или как?

 Отправлено: 10.03.07 00:33. Заголовок: Re:

Лара,
Да, именно так. Только в нашем случае и не смотрят - чтобы не посылали ответы в личку остальным.
Или возможно, в случайной команде (командах), которая в этом случае может набираться для тех, кто не включён в постоянный состав ни одной из команд.
Как и в любом спорте, у человека есть выбор быть запасным в более сильной команде или в основном составе команды чуть по слабее.
Что касается меня, то я в любом случае могу играть в лучшем случае в половине игр. Да и ты сама, как админ, половину игр дежуришь, а не играешь. Для этого и нужны запасные. Но можем ограничиться шестью игроками, и если кто-то не может играть, то это уже проблема команды.

 Отправлено: 10.03.07 00:36. Заголовок: Re:

Я за смешанный набор, как было на последней трешке.
Пусть будет 1-2 фиксированная команды, а остальные желающие - как на обычную двушку. Играть хочется всем...

 Отправлено: 10.03.07 00:41. Заголовок: Re:

`MishGun`,
Смешанный набор, с моей точки зрения, по любому остаётся. Не все объединятся в команды. Оставшиеся могут организовать одну-две команды.
Тут, как я понимаю, вопрос скорее стоит в том, могут ли люди (те, кто этого хотят) организовывать команды неслучайным образом, и если да, то какие при этом должны быть ограничения.

 Отправлено: 10.03.07 00:42. Заголовок: Re:

`MishGun`
Во , я за тоже, хорошо, что я еще не проголосовала, а такой вариант есть в голосовании?

 Отправлено: 10.03.07 00:43. Заголовок: Re:

`MishGun` пишет:

цитата:

Играть хочется всем...

Да. Играть хочется всем. Вопрос в том, можно ли набирать команды по желанию? А оставшиеся будут собираться в общую команду?
Я ничего не имею против желания играть вместе. Просто хочу, чтобы на форуме не было обид, если кого-то куда-то не позовут.
Канадец
Функцию запасных так и не поняла. Прости. Допустим, у нас есть игрок "А", он запасной в команде. Одну игру, вторую, третью.......... Ну все здесь, все играют. А он ждёт...... Где логика?Я действительно что-то не въезжаю. Что значит: лучше быть запасным в сильной команде, чем играть в более слабой. Играть есть играть. Поясни мне, можно в ЛС

 Отправлено: 10.03.07 00:45. Заголовок: Re:

Нееее, я против неиграющих запасных

 Отправлено: 10.03.07 00:47. Заголовок: Re:

assol
Тут никуда не денешься. Всегда один-два-три человека принимать участия по каким-то причинам не могут.
Поэтому я бы предложил расширить набираемую команду до 8-9 человек с тем, чтобы играть могло любое количество членов команды. Если есть 3 - играют три, подтянулись остальные - играют все.

 Отправлено: 10.03.07 00:48. Заголовок: Re:

Борис пишет:

цитата:

Всегда один-два-три человека принимать участия по каким-то причинам не могут.

Да. Но по личным причинам. СВОИМ личным причинам, а не потому, что вся команда в сборе и он не у дел

 Отправлено: 10.03.07 00:50. Заголовок: Re:

Лара
Согласен

 Отправлено: 10.03.07 00:50. Заголовок: Re:

Просили обосновывать...
Я голосовала за случайный выбор. Меня (подчеркиваю - меня, ни в коем случае не претендую на истиу в последней инстанции) это устраивает по нескольким причинам. Во-первых, я никогда (или почти никогда) не могу накануне быть на 100% уверенной, что завтра смогу играть. При старой системе чье-то отсутствие проходило для команды практически безболезненно. При фиксированном составе все будет иначе. Во-вторых, мне вообще больше нравилось, когда играло 2 команды. При 3 и более теряется острота, дух соревнования, что ли. Опять же, говорю о своих ощущениях. Втретьих, случайный набор позволяет избежать ненужных "междусобойчиков", неизбежных, ИМХО, в противном случае. Вчетвертых, мне интересно пробовать играть в командах с разными игроками (очень понравился последний вариант , когда в команде, кроме меня были одни мужчины ). Если поискать - можно найти еще аргументы, но, в общем, и этого достаточно для "обоснования".

 Отправлено: 10.03.07 00:53. Заголовок: Re:

Лара,
Ну если не поняла - голосуй за другой вариант.
Я всё-таки считаю, что лучше быть основным игроком в более слабой команде. Не знаю, где ты поняла наоборот.
А теперь пытаюсь объяснить тебе ещё раз... Последний раз... Если не поймёшь - считай, что тебе не повезло...
Первое. В играющей команде должно быть не более 6-ти человек (для чего - писал выше, плюс такая традиция).
Второе. Играть не все могут всегда (примеры, вот мы иногда дежурим, или вот Мер в команде, которая играла прошлый раз, сейчас уехала и не будет играть).
Третье. В этом случае, с моей точки зрения, не совсем правильно заставлять команду играть в неполном составе. Уж лучше "лишнего" игрока, например, поместить в "случайную" команду.
Но если тебе вариант с запасными не нравится, то можешь выбирать между вторым и третьим вариантом.

 Отправлено: 10.03.07 00:55. Заголовок: Re:

Борис пишет:

цитата:

Поэтому я бы предложил расширить набираемую команду до 8-9 человек с тем, чтобы играть могло любое количество членов команды. Если есть 3 - играют три, подтянулись остальные - играют все.

Такое тоже возможно, но тогда я бы ограничивал семью игроками (число хорошее) или в крайнем случае восьмью.