Отправлено: 11.08.07 00:06. Заголовок: Обсуждение правил (продолжение)
Дорогие форумчане. Как и всегда раньше мы готовы обсуждать и ждем вашу конструктивную критику правил.
Давайте в этой теме обсуждать правила, их изменения и дополнения.
P.S. Пожалуйста не используйте тему "обсуждение правил" для обсуждения конкретных действий администрации и вынесенных санкций. Это темы не для открытого обсуждения на форуме. Но их можно лично обсудить с администрацией.
Отправлено: 22.06.13 11:36. Заголовок: rolling : А тут вес..
rolling :
цитата:
А тут весело. Почитаю на ночь, много подумаю)
Прочитал с утра, немного подумал, стало грустно [взломанный сайт] Много воды вылили, но обиженные всю вывезли, а корыто так и не зашпаклевали. Короче, где сели, там и спали , пока не встали [взломанный сайт] По моему мнению, у каждого своё понятие культуры и хамства. И никакими правилами его не регламентируешь
Отправлено: 23.06.13 10:15. Заголовок: Эжен, добро должно б..
Эжен, добро должно быть с кулаками, но в перчатках и не должно бить ниже пояса и лежачих
Татьяна :
цитата:
А еще очень не нравится, когда правило вводится, но делается оговорка - можете нарушать, только со здравым смыслом
Иными словами, если нельзя, но очень хочется, то можно
Ещё немного по поводу правил и "поправки Владика". Пораскинув в разные стороны мозгами, я решил поддержать предложение Владика (да поймёт и простит меня Миша). Правда, с ещё одной маленькой поправкой. Предлагаю правом удалять посты, содержащие оскорбительные, задевающие честь и порочащие достоинство человека сообщения, наделить лишь одного форумчанина. Он должен пользоваться уважением и даже любовью своих коллег, избираться закрытым голосованием на определённый срок и активно участвовать в жизни ФЛИИ. Вместо вызывающего негатив "модератор" использовать уже предлагавшееся мною название "миротворец". Кандидатов озвучивать не стану, на всякий случай сразу говорю, что у меня самоотвод (да простит меня Татьяна). Для протокола напомню, что зарегистрирован на ФЛИИ я 04.11.10 (20:40) и с того времени не пропустил практически ни одной игры. Выражаю надежду, что и моё предложение не останется без внимания.
Настроение: http://prostopleer.com/tracks/290755ZYrg
Откуда: Россия, Сосновый Бор
Рейтинг:
64
Отправлено: 23.06.13 10:32. Заголовок: Какая разница кто бу..
Какая разница кто будет удалять - это в любом случае цензура. Давайте остановимся на самоцензуре. На моей памяти пребывания на ФЛИИ были посты, которые мне не нравились, я прямо об этом говорила, если со мной соглашались, их убирали, прятали в скрытый текст, если оставляли, как есть, тогда у меня был повод задуматься, может я не права. Кстати, беспредел Вахтанговский с многоточиями очень не нравится. Вахтанг, убери, пожалуйста, под скрытый текст.
Предлагаю правом удалять посты, содержащие оскорбительные, задевающие честь и порочащие достоинство человека сообщения, наделить лишь одного форумчанина.
Право редактировать или удалять СВОИ посты имеют все форумчане. Никто не удаляет у нас чужие посты. Надеюсь форумчане согласятся с Татьяна :
цитата:
Какая разница кто будет удалять - это в любом случае цензура. Давайте остановимся на самоцензуре.
Предлагаю правом удалять посты, содержащие оскорбительные, задевающие честь и порочащие достоинство человека сообщения, наделить лишь одного форумчанина.
Отправлено: 24.06.13 10:33. Заголовок: Лара : Никто не уда..
Лара :
цитата:
Никто не удаляет у нас чужие посты.
Спасибо за информацию, я и не знал [взломанный сайт]
Татьяна :
цитата:
Какая разница кто будет удалять - это в любом случае цензура. Давайте остановимся на самоцензуре.
Если я не считаю свой пост оскорбительным, то никто не заставит меня сделать харакири удалить его самостоятельно. Так что я за цензуру:
цитата:
Но цензор гражданин, и сан его священный: Он должен ум иметь прямой и просвещенный; Он сердцем почитать привык алтарь и трон; Но мнений не теснит и разум терпит он. Блюститель тишины, приличия и нравов, Не преступает сам начертанных уставов, Закону преданный, отечество любя, Принять ответственность умеет на себя; Полезной Истине пути не заграждает, Живой поэзии резвиться не мешает. Он друг писателю, пред знатью не труслив, Благоразумен, тверд, свободен, справедлив.
Кстати, именно за эти строки Пушкина, написанные на творческой ветке форуму ТВ-игры меня как-то в очередной раз забанили на месяц или два
Думаю, что если ты начнешь Баркова цитировать, то бана не избежать, несмотря на цитату) Впрочем, ТВ-игра не истина в окончательной инстанции, и то, что я о "там" слышу, не вызывает у меня никаких положительных эмоций. Евгений-телезритель :
цитата:
Если я не считаю свой пост оскорбительным, то никто не заставит меня сделать харакири удалить его самостоятельно.
Если большинство считает твой пост оскорбительным, тебе об этом сообщат. Сообщат раз, сообщат два , а на третий решат, что ты со своим вселенческим масштабом никак не вписываешься в рамки этой маленькой планеты. Такие варианты были, тут ты не пионер)
Отправлено: 23.08.13 10:52. Заголовок: Опять вылезает вопро..
Опять вылезает вопрос о правомерности обсуждения вопросов в скайпе во время игр. Мне кажется, что обсуждение в скайпе выхолащивает саму идею нашего форума, оставляя на поверхности чисто спортивную сторону. Все равно, что в ТВ ЧГК перестать показывать обсуждение - все сразу теряет смысл. Я не знаю, можно ли в правилах как-то отрегулировать этот вопрос. Может, у кого-нибудь есть идеи на этот счет?
Я вообще против запрещений, которые в принципе не проконтролируешь. Хотя практикуемый у нас запрет гуглежа тоже относится к поведению вне форума. Но какую-то регулировку, типа `MishGun` :
цитата:
просить команду, если она обсуждает в скайпе - выкладывать лог обсуждения на форум.
Единственное правило, которое я бы предложил в рамках форума - принимать только тот ответ команды, который был в обсуждении.
Если после вопроса идет сразу ответ - его браковать.
Хотя думаю и это будет мало работать.
На Данетке есть правило обсуждать вопросы только в игровом столе. Но мы все равно его частенько нарушали. Хотя в столе тоже было обсуждение и это было незаметно.
Отправлено: 23.08.13 11:13. Заголовок: Можно в правилах вве..
Можно в правилах ввести понятие "фиктивного обсуждения". То есть если после вопроса идет сразу ответ, оформленный как версия, а потом уже засиненный ответ - то он может быть признан "фиктивным обсуждением". Но тогда прописать в правилах что в случае выложенного лога скайпа - по этой статье ведущие не смогут браковать ответ
Но тогда здесь непонятно, как быть с вопросами-кнопками. Ведь часто в таких случаях пишется один пост с версией, а потом сразу ответ.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет