Отправлено: 08.01.10 12:28. Заголовок: В продолжение игры 133. :) (ответила Х)

А если всё-таки с высоты научных знаний о мире углубиться в суть вопроса №5 из этой игры, то как можно объяснить, что общего между 1., 2. и 3. и почему в этот ряд нельзя включить, например, 4?

Напоминаю название вопроса: "Если на клетке слона увидишь надпись "буйвол"..."

И текст: "В раннем детстве все мы верим в чудеса и часто видим то, чего нет. С годами мы, подрастая и обучаясь, понимаем, что наш мир таков, каким мы его видим и ничего волшебного в нём нет. Однако становясь взрослыми и постигая различные науки ещё глубже, мы вновь можем удивляться тому, что наш мир не таков, каким кажется..."


1. 2. 3.
4.

 Отправлено: 08.01.10 12:49. Заголовок: У первых трех окрас-..

У первых трех окрас-природный (хотя у белого медведя кожа коричневая, что как утверждают биологи, говорит о том, что и волос изначально был этого цвета.) У четвертого, окрас-искусственный.

 Отправлено: 08.01.10 12:56. Заголовок: KAK, интересная верс..

KAK, интересная версия! Однако слишком "поверхностная". Причём тогда "глубины различных наук", о которых говорится в вопросе?
Предлагаю подумать дальше (или глубже). [взломанный сайт]

Хотя смысл вопроса, без сомнения, схвачен, Вами, Костя, верно: вопрос действительно связан с окраской. [взломанный сайт]

 Отправлено: 08.01.10 15:31. Заголовок: Luis Как мы выяснил..

Luis
Как мы выяснили из твоего ответа, окрас первых трёх исключительно из-за отражения света от бесцветных поверхностей. В краске, которой покрашен последний, видимо, содержится белый пигмент?

 Отправлено: 08.01.10 19:29. Заголовок: Может быть как ни пы..

Может быть как ни пытайся снять краску с медведя, снеговика или ромашек, она не снимется, а с машины можно растворителем или сошкрябать,т.е. белый цвет- свойство (структура) самого материала в первых случаях, а в четвертом- покрытие даёт белый цвет?

 Отправлено: 08.01.10 21:06. Заголовок: Таня, браво! Да. :) ..

Таня, браво! Да. :) В вопросе действительно речь про то, что на самом деле белый цвет в первых трёх картинках оказался иллюзией. На самом деле и снег из которого сделан белый снеговик, и мех белого медведя и лепестки ромашек только кажутся белыми. Они на смом деле бесцветны, как и кристаллы соли.
А вот машина действительно окрашена белой краской.

Оля, Костя, спасибо за игру. :)

 Отправлено: 08.01.10 21:22. Заголовок: В жизни мы видим све..

В жизни мы видим световые потоки излучаемые (свечка, лампочка, солнце и др.) и отраженные.
"Цвет" отраженного потока определяется соотношением основных цветов (RGB) и зависит от отражающих свойств материала: например, если мы видим зеленый предмет, значит материал предмета отразил зеленый цвет, но поглотил красный и синий.
Т.о., если мы видим белый цвет - предмет отразил все цвета, т.к. белый это сумма всех цветов видимого спектра.
"Прозрачность" - свойство пропускать световой поток "через себя". Абсолютно прозрачные тела вообще невидимы, а полупрозрачные, но "как бы белые" - тоже самое, что и белые, но способные и отражать, и пропускат световой поток сквозь себя.
В вопросе упор на возрастное расширение и углубление знаний, кстати.
Лепестки ромашки, мишкина шкура, снег и фюзеляж BMW к прозрачности (бесцветности) никакого отношения не имеют, т.к. мы их видим - разве что полупрозрачным считается лед (снежинки) и с большой натяжкой - волосинки медвежачьей шкуры.

 Отправлено: 08.01.10 21:34. Заголовок: Снег, а вместе с ним..

Снег, а вместе с ним и снеговик, как и мех белого медведя, и лепестки ромашки в действительности бесцветны. Они только кажутся белыми. Видимость белой окраски создает отраженный свет от воздушных полостей. Красящего вещества нет. Убери из этих предметов воздушные прослойки и они станут бесцветными и прозрачными....

В автомобильной краске воздушные полости ни при чём. И вообще в любой белой краске.

http://beoc.ru/?p=26 :

цитата:

Мех белого медведя бесцветный, а каждый волос внутри полый. Видимость белой окраски создает отраженный от меха свет.

Батурицкая Н. В., Фенчук Т. Д. "Удивительные опыты с растениями": Кн. для учащихся.—Мн.: Нар. асвета, 1991.—208 с.:

цитата:

Белые лепестки белы по той же причине, по какой снег белый. Каждая снежинка в отдельности бесцветна, так как свободно пропускает солнечные лучи. Но снежинки, падая друг на друга, отражают солнечные лучи, и снег кажется белым. А вот лед, не имеющий воздушных полостей, прозрачен, поскольку свет свободно проходит через него. Убедиться в том, что белый цвет лепестков ромашки, белой лилии и других цветов обусловлен не наличием красящего вещества, а развитой системой межклетников, можно несколькими способами: Вариант I (самый простой). Лепесток осторожно сожмите пальцами. Воздух из межклетников выходит, и лепесток становится бесцветным и прозрачным, как лед. Вариант II (более продолжительный). Погрузите лепестки в воду. Через несколько часов, когда вода через устьица проникнет в межклетники, лепестки станут бесцветными. Вариант III (самый надежный). Лепестки поместите в шприц и заполните его водой. Установив шприц наконечником вверх (без иглы), задвиньте поршень, чтобы вытеснить воздух. После этого закройте пальцем отверстие наконечника и отведите поршень вниз. В результате создавшегося вакуума из воды и лепестков начнут выделяться пузырьки воздуха. Через 1—2 мин воздух из межклетников выйдет. Вновь задвиньте поршень в шприц. При этом вода поступит в межклетники и лепесток станет прозрачным