Отправлено: 19.07.07 20:31. Заголовок: Данетка.

Правила игры:
Ведущий рассказывает часть странной, запутанной истории, а отгадывающие должны восстановить всю ситуацию.
На вопросы загадавший отвечает "да", "нет" или "некорректный вопрос" (если нельзя ответить однозначно).
Нужно разгадать, что же произошло.

 Отправлено: 24.07.07 23:23. Заголовок: Re:

Причина смерти важна?
Профессия(1), хобби(2), должность(3). Это имеет значение? (Если "да", указать соответствующий номер)

 Отправлено: 24.07.07 23:25. Заголовок: Re:

Логопед пишет:

цитата:

Spika , в каком случае вопрос не корректен? Я думала, что если на него нельзя ответить да или нет.

Понимаешь: умер - не умер. Упал - не упал и т. д. можно ответить однозначно, а определить психологические моменты можно только субъективно (как я их могу оценить). Я так и отвечаю (ДА) или некорректно, если кто посчитает, что у человека в такой ситуации могут быть другие реакции.
Я считаю, что данного человека разовор возбудил, но со мной могут не согласиться. Так понятнее?

 Отправлено: 24.07.07 23:26. Заголовок: Re:

Spika , ясно.

 Отправлено: 24.07.07 23:31. Заголовок: Re:

шурик пишет:

цитата:

Причина смерти важна? Да Профессия(1), хобби(2), должность(3). Это имеет значение? (Если "да", указать соответствующий номер) ДА - 2

 Отправлено: 24.07.07 23:39. Заголовок: Re:

-разговор был об охоте?
-имел ли место несчастный случай?

 Отправлено: 25.07.07 00:08. Заголовок: Re:

Логопед пишет:

цитата:

-разговор был об охоте? НЕТ -имел ли место несчастный случай? ДА

 Отправлено: 25.07.07 07:41. Заголовок: Re:

-он параллельно выполнял еще одно действие?
-причиной была невнимательность?

 Отправлено: 25.07.07 08:56. Заголовок: Re:

во время разговора он сам что-то, что привело к его смерти?
разговор происходил по обычном телефону? по мобильному? или неважно?

 Отправлено: 25.07.07 09:25. Заголовок: Re:

Логопед пишет:

цитата:

-он параллельно выполнял еще одно действие? ДА -причиной была невнимательность? ДА или некорректно

Канадец пишет:

цитата:

во время разговора он сам что-то, что привело к его смерти? ДА разговор происходил по обычном телефону? НЕТ или некорректно по мобильному? НЕТ или неважно? ВАЖНО

Не совсем поняла, что значит обычный телефон, уточняй.

 Отправлено: 25.07.07 09:36. Заголовок: Re:

телефон был стационарным?
это был телефонный автомат?

 Отправлено: 25.07.07 09:38. Заголовок: Re:

можно высказаться, что человек погиб во время разговора?

 Отправлено: 25.07.07 09:55. Заголовок: Re:

Канадец пишет:

цитата:

телефон был стационарным? ДА это был телефонный автомат? ДА можно высказаться, что человек погиб во время разговора? ДА

 Отправлено: 25.07.07 09:58. Заголовок: Re:

В телефонный автомат въехала какая-то машина?
На телефонный автомат что-то упало?
Случилась другая проблема с телефонным автоматом?

 Отправлено: 25.07.07 10:12. Заголовок: Re:

Канадец пишет:

цитата:

В телефонный автомат въехала какая-то машина? НЕТ На телефонный автомат что-то упало? НЕТ Случилась другая проблема с телефонным автоматом? некорректно

Уточни, что понимается под "телефонным автоматом".

 Отправлено: 25.07.07 10:16. Заголовок: Re:

-vo vremya razgovora on obmotal svou sheu provodom?
-svyazano s elektrichestvom?
-sharovaya molniya?

 Отправлено: 25.07.07 10:26. Заголовок: Re:

Логопед пишет:

цитата:

-vo vremya razgovora on obmotal svou sheu provodom? НЕТ -svyazano s elektrichestvom? НЕТ -sharovaya molniya? НЕТ

 Отправлено: 25.07.07 10:34. Заголовок: Re:

Уточняю...
Случилась проблема с телефонным аппаратом в телефонном автомате?
Случилась проблема с будкой телефонного автомата?

 Отправлено: 25.07.07 10:38. Заголовок: Re:

Канадец пишет:

цитата:

Случилась проблема с телефонным аппаратом в телефонном автомате? НЕТ Случилась проблема с будкой телефонного автомата? ДА

 Отправлено: 25.07.07 10:51. Заголовок: Re:

Spika,
Причиной смерти было то, что случилось с будкой?
Нам надо определить что случилось с будкой?
Говорящий по телефону сам виноват в том, что с лучилось с будкой?

 Отправлено: 25.07.07 10:59. Заголовок: Re:

stihiinoe bedstvie?